113 



gesetzten Fallen 1st wirkliche Regeneration notwendig. Je nach den 

 Verhaltnissen der Schnittgegend und nach der functionellen Activitat 

 hat diese ein verschiedenes Ergebnis, bleibt unvollkommen, fiihrt zu 

 heteromorphen oder normalen Bildungen. 0. Ma as (Miinchen). 



110 Przibram, H., Versuche und Theorien iiber Regeneration. 

 In: Verh. Morph. Phys. Ges. Wien 7. II. 05. Sep. aus Centr. f. 

 Physiol. Bd. XVIII. 3 S. 



Eine Reihe von Decapoden zeigen, analog zu der beim Flusskrebs 

 nach Verletzung gelegentlich vorkommenden Scherenverschiedenheit. 

 eine schon von der Geburt an bestehende Ungleichheit 

 der Scheren nach Ausbildung und Verwendung, so Alpheus, Homartis 

 und die Krabben Portunus, Carcinus u. a. 



Bei der Amputation der grosseren der beiden Scheren zeigt der 

 Regenerationsverlauf bei den verschiedenen Arten charakteristische 

 Unterschiede. Wird bei Alpheus die sog. ,,grosse Knack "schere ent- 

 fernt, so wird sie nicht auf der gleichen Seite regeneriert, sondern 

 das morphologische Ganze wird dadurch wieder hergestellt, dass die 

 gar nicht operierte ; ,kleinere Zwick-" oder Zahnchenschere sich nach 

 erfolgter Hautungzu einer grossen Knackschere umgebildet hat, wahrend 

 an Stelle der urspriinglichen Knackschere nur eine kleine Zwickschere 

 regeneriert ist. Es ist also das Tier nach der Regeneration spiegel- 

 bildlich dem normalen gleich. Anders verlauft die Regeneration beim 

 Hummer, indern hier die grosse Knackschere direkt wieder gebildet 

 wird. Einen dritten Fall ergeben die Krabben: hier kommt es nach 

 der ersten Hautung zwar auch zur Regeneration einer , 7 Zahnchen"schere 

 anstatt der abgeschnittenen Knackschere, aber die Umwandlung der 

 alten Zahnchenschere lasst noch auf sich warten, so dass die Exem- 

 plare jetzt zwei Zahnchen- oder Zwickscheren aufweisen. 



Verf. hebt die Schwierigkeiten hervor, die die Weismannsche 

 Erklarung fur diese Tatsachen bietet. Regenerationsvermogen und 

 Verlustchance stehen hier in gar keiner Beziehung; denn es regene- 

 rieren z. B. die Gliedmafien der Krebse nicht nur von der Autotomie- 

 stelle aus, sondern auch von distal und proximal derselben angelegten 

 Schnittflachen, und auch solche Organe regenerieren, deren Verlust- 

 chance eine geringe ist und die keine Autotomie zeigen. Auch die 

 Determinantenhypothese muss versagen; denn es ist schon sehr be- 

 fremdlich, class in dem eigenen Stumpf der Knackschere die Regene- 

 rationsdeterminanten fiir das ihr zukommende fehlen sollten, wahrend der 

 Gegenseite ,,Ersatzdeterminanten" zugeschrieben werden miissten; 

 vollig unerklarlich wird aber dann der Fall bei nochmaliger Ampu- 

 tation der neuen Knackschere. Es tritt alsdann eine n o c h m a 1 i g e U m- 



Nr. 109-110. 



