- 134 



bleibt. Bereits vor der Abstreifung der Schale beginnt sich das 

 Ephippiuin von ihr zu losen; es zieht sich nach hinten und 

 unten von der in der Tiefe angelegten neuen Schale herab. Die Ab- 

 lage beschliesst gleichzeitig die Entwicklung des Ephippiums. Weitere 

 Stndien, besonders auch an andern Cladoceren, versprechen noch 

 mancherlei Klarung und Berichtigung der Resultate. 



Xach kurzen Bemerkungen iiber die Untersuchungsmethode be- 

 riihrt Verf. die altere den Gegenstand behandelnde, nur wenig aus- 

 giebige Literatur. Bedeutung besitzen Lub bocks Mitteilungen iiber 

 die Hautungen von Daphnia, sowie die Arbeiten von S mitt, Scour- 

 field, Glaus und besonders von Weismann. Endlich nimmt 

 Zwack Stellung zu der nach Abschluss seiner Untersuchungen er- 

 schienenen Abhandlung von Wolff iiber das Ephippium von Daplmia 

 pulex. Er ist mit Wolff darin einig, dass die aussere Ephippial- 

 flache keine Poren besitzt. Dagegen kann bei D. hyalina das Ephip- 

 pium nicht als eine blosse Angliederung an die sich erhaltende aussere 

 Cuticula der alten Schale betrachtet werden. Gegen eine solche Auf- 

 fassung spricht Bau und Entwicklung des Sattels. Wolffs aussere 

 Cuticula entspricht wohl der aussern Begrenzung der Subcuticular- 

 Kammerchen." Zwischen D. pulex und D. liyalina scheinen be- 

 sonders an der Grenze von Subcuticular- und Hohlprismen-Zone 

 Differenzen zu existieren. So fand Verf. bei der von ihm unter- 

 suchten Form kein Homologon fur das Geriistwerk an der Basis der 

 Hohlprismen. Er macht auch Vorbehalte betreffend die von Wolff 

 aufgezahlten Schichten der spatern Schale. An der Modalitat der 

 Luftfullung des Ephippiums von den Eilogen aus halt Zwack 1'est; 

 ebenso betont er, dass die Daphnien aktiv an die Wasserflache empor- 

 steigen, um dort ihre Ephippien abzulegen. Der Riickenkiel beider 

 Arten von Daphnia scheint in seinem Bau nur teilweise iiberein- 

 zustimmen. Uber die Vorgange bei der Entwicklung des Sattels bei 

 D. pulex, die nach Wolffs Darstellung wesentlich von den bei 

 D. hyalina beobachteten Verhaltnissen abweichen, erlaubt sich Verf. 

 kein Urteil. Dagegen bleibt er bei seiner Auffassung iiber den Bau 

 der Basalmembran und der Stiitzpfeiler. F. Zschokke (Basel). 



131 Sainter, M., Die geographische Verbreitung von Mysis 

 relicta, Pallasiella guadrispinosa, Pontoporeia af finis in Deutsch- 

 land al Erklarungsversuch ihrer Herkunft. In: An- 



7.. d. Abhandlg. Preuss. Akad. Wiss. 1905. 34 S. 6 Taf. 

 Die Gegenwart von Mysis, Pallasiella und Pontoporeia im Madii- 

 der kein Relictenbecken im alten Sinne des Worts darstellt, 

 konnte auf verschiedene Weise erklart werden. 



Nr. 130131. 



