248 



gestellt. Seine Nachuntersuchung cler von altern Autoren bestimmten 

 Stiicke hat einen formlichen Rattenkonig von Irrtiimern aufgecleckt. 

 Da das insofern von allgemeinem Interesse ist, als es zeigt, wie vor- 

 sichtig man in der Beurteilung von solchen ,,historisch wichtigen" 

 Stiicken sein muss, moge hier eine Szene dieser ,, comedy of errors' 1 , 

 wie Minchin die ganze Sache nennt, vorgefiihrt werden. Mine bin 

 hat unter andern zwei von diesen Spongien aus der beriihmten Samm- 

 lung des Canonicus A. M. Norman untersucht. Beide hatte Nor man 

 von Bowerbank, dem Grander der Species, erhalten. Das eine hatte 

 Norman an Haeckel, dem ersten, der die Species genauer be- 

 schrieb. gesandt. Letzteres wurde dann von Haeckel an Norman 

 zuriickgestellt. ,,It has", berichtet Minchin weiter. ,,the following 

 label in Normans handwritting : 



^Leucosolenia contorta Bow. 



Guernsey. 

 (A type-specimen from Dr. Bowerbank.) 



Also a Label in Haeckel s handwritting: 



Ascandra contorta (H) 

 (Leucosolenia contorta Bwk.) 



(Guernsey Bowerbank) 



If any specimen in the world ought to have been a specimen of contorta, 

 surely this ought, bearing, as it does, a double testimonial to character 

 from the two founders of the species. What then, was my astonish- 

 ment, on examining the spicules , to find it a quite typical example 

 of Leucosolenia variabilis Haeckel!" (das ist - - Ascandra varidbilis 

 Haeckel). 



Minchin findet, dass Clathrina contorta im Alter, ausser Triac- 

 tinen und Tetractinen, auch grosse und auffallende Stabnadeln besitzt, 

 dass diese den jungen Stiicken aberfehlen. Solche junge Stiicke stimmen 

 mit den vom Ref. als Ascetta spinosa beschriebenen Schwammen iiber- 

 ein, weshalb Minchin diese der Clathrina contorta einverleibt. Er ver- 

 mutet, dass die adriatischen Schwamme, die der Ref. als Ascandra reti- 

 cj^wbeschriebenhat, iiltere Stadien von Clathrina contorta se'mkdnnten. 



Sollte ein solches spateres Auftreten von Stabnadeln bei den 

 Homocoelen weiter verbreitet sein, so wurde der vom Ref. teilweise 

 beibehaltenen Haeckelschen Gattungseinteilung dieser Spongien die 

 Grundlage entzogen sein. R. v. Lendenfeld (Prag). 



250 Kirkpatrick, R., On the Oscules of Cinachyra. In: Ann. Msg. 

 Nat. Hist. ser. 7. Vol. 16. 1905. S. 662667. Taf. 14. 



Kirkpatrick hat die von der Discovery erbeuteten Stiicke von 

 Cinachyra barlata untersucht und die Beschreibungen der iibrigen 



Nr. 249-250. 



