261 



Unterfamilien der Herpetocypridinae und Cypridopsinae als ungenugend 

 charakterisiert. Die beiden Gruppen bleiben mit den Cypridinae vereinigt. Cypridopsis 

 hat als Genus und nicht als Subgenus zu gelten. Die Candoninae im Sinne 

 G. W. Miillers halt Masi nicht fiir homogen genug, um eine Unterfamilie dar- 

 zus tellen; er zerfallt die Abteilung in die beiden Gruppen Cyclocyprinae und 

 Candoninae nach der Begrenzung Kaufmanns. Auch den Cypridinen 

 M tillers fehlt eine scharfe Umschreibung, doch lasst sich eine Teilung der 

 Unterfamilie nicht durchfiihren, da die Formen von der Gattuug Notodromas bis 

 zu Cypris eine ununterbrochene Kette bilden. 



Als naturlichste Reihenfolge der Unterfamilien und Genera stellt Verf. 

 auf Cypridinae (mit Notodromas und Cypris), Ily ocy prinae (Ilyocypris), Cyclo- 

 cypridinae (Cyploeypris und Cypria), Candoninae (Gandona). So ergibt sich 

 eine ziemlich regelmafiige Abstufung. Die Reihe beginnt mit der etwas aberranten 

 Gattung Notodromas und schliesst mit der teilweise durch regresive Merkmale 

 charakterisierten Candona. F. Zschokke (Basel). 



Brehm, V., Ein neuer Corycaeus aus dem adriatischen Meere. In: Arch. 

 Hydrobiol. Planktonkde. Bd. 1. 1906. S. 392393. 



Zwei aus dem Fruhlingsplancton des Golfs von Triest stammende Corycaeus- 

 Weibchen gehoren zu der Gruppe, deren Vertreter am Innenast des 4. Fusses zwei 

 Borsten tragen. Sie stehen dem ostasiatischen C. lubbockii nahe, unterscheiden 

 sich aber von ihm durch die langere Furca und die abweichende Gestaltung der 

 Endsage des zweiten Fusses. Das cf' blie bunbekannt. Einstweilen lasst sich nicht 

 entscheiden , ob es sich um eine neue, sehr seltene Art, oder um aus einem un- 

 bekannten Wohngebiet verschlagene Exemplare handelt. 



F. Zschokke (Basel). 



van Douwe, C., Copepoden von Transkaukasien, Trans- 

 kaspien und Turkestan. Zugleich ein Beitrag zur 

 Kenntnis der Copepod enf auna salzhaltiger Binnen- 

 gewasser. In: Zool. Jahrb. Abtlg. Syst. Geogr. Biol. Bd. 22. 

 Heft 6. 1905. S. 679-700. Taf. 25. 



Die von Heymons und Samter ostlich bis nach Taschkent 

 gesammelten Copepoden verteilen sich auf 16 Cyclopiden, 3 Harpacti- 

 ciden und 5 Centropagiden. Endemische Formen liessen sich keine 

 erkennen ; neue Arten fehlten. Dagegen gestattete das reiche Material 

 die Aufklarung mancher Widerspriiche friiherer Autoren und es er- 

 gaben sich interessante Resultate liber das Vorkommen der einzelnen 

 Formen in siissem und salzigem Wasser. 



Von den Cyclopiden, die in den bekannten, iiberall sich finden- 

 den Formen auftraten, besassen C. serrulatus und C. leuckarti die 

 weiteste Verbreitung. Beide, sowie C. fimbriatus, bewohnten auch 

 das Salzwasser. Woltersdor/ia Uanchardi ist eine reine Salzwasser- 

 Form, wahrend Laophonte mohammed merkwiirdigerweise auch in 

 siissen Gewassern vorkam. Am regelmaBigsten trat von den Centro- 

 pagiden Diaptomus salinus auf, viermal wurde er sogar in reinem 



Nr. 264266. 



