270 



Saugern scheinen sie nach den raeisten bisber vorliegenden Angaben 

 ganz verschwunden zu sein. Es ist anzunehmen, dass bei den zitzen- 

 losen Monotremen die aussere Musculatur der Driisenschlauche bei 

 der Entleerung des Secretes mitwirkt. Obgleich nun bei den mit 

 Zitzen versehenen Marsupialiern offenbar die Secretentleerung der 

 Milchdriisen hauptsachlich durch das Saugen des Jungen erfolgt, sind 

 teilweise die epithelialen Muskelelemente erhalten geblieben, wahrend 

 sie bei den hohern Saugern sich angeblich ganzlich zuriickbildeten. 

 Das Verbalten ware ein weiterer Beleg fiir die Zwischenstellung der 

 Marsupialier. F. Romer (Frankfurt a. M.). 



280 Gerhardt, Ulricli, Morphologische u n d b i o 1 o g i s c h e S t u d i e n 

 liber die Copulationsorgane der Saugetiere. In: Jena. 

 Zeitschr. Nat. 39. Bd. 1904. S. 43 118. Taf. I, 3 Figuren im Text. 

 Den ersten Abschnitt dieser Abhandlung bildet eine Zusammen- 

 stellung des iiber den anatomischen Ban des Saugetierpenis in der 

 Literatur vorliegenden Tatsachenmaterials, erganzt durch einige eigene 

 Beobachtungen des Verfs. Die letzten beziehen sich meist auf seltener 

 untersuchte Tiere: Didelphys, Dasyurtts, Dasypns, Eleplias, verschiedene 

 Huftiere, Carnivoren usw. ;; Vergleichende Betrachtungen" 

 lehren in vielen Fallen als mafigebende Faktoren fiir die Gestaltung 

 des Penis kennen: 1. die Erreichung geniigender Rigiditut des Organs, 

 die, in einern gewissen Correlationsverbaltnis, vom Corpus fibrosum 

 und Os penis geliefert wird; 2. die innige Beriihrung mit clem weib- 

 lichen Genitaltractus (Dicke, Lange, Biegsamkeit der Glans), sowie 

 dessen Reizung durch Vorrichtungen am freien Ende des Penis; 

 3. befruchtungserleichternde Einrichtungen am distalen Ende des 

 Penis (Processus urethralis usw.)/ Doch nicht iiberall und- in jeder 

 Hinsicht erklart sich die Form des Begattungsorgans aus seinen 

 speziellen Functionen. Zahlreiche Varianten in der Gestaltung, z. B. 

 der Glans (Sciums), des Rutenknochens usw. lassen sich noch nicht 

 als zweckmafiige Anpassungen verstehen, sie scheinen innern Ursachen 

 ihr Dasein zu verdanken; da sie aber den Zweck des Begattungs- 

 aktes nicht beeintrachtigen , so ist ,,der Form des Penis die grosste 

 Moglichkeit der Variation gegeben, die denn auch in grossern und 

 kleinern Tiergruppen in weitestem MaBe ausgenutzt wird." Ein 



dritter Abschnitt dient der Yergleichung des Saugerpenis mit clem 

 der iibrigen Aninioten. Einige eigene Beobachtungen werden bei- 

 gebracht iiber die Begattungsorgane von Thalassochelys corticata, 

 einer (nicht bestimmten) Landschildkrote und Crocodilus sp. ; vor- 

 nehmlich aber ist er einer kritischen Besprechung der Arbeiten 

 Fleischmanns und seiner Schiller iiber den Phallus der Amnioten 



Nv. 279280. 



