402 - 



Erorterungen hinans will, zeigt er in seinen Schlusserorterungen. 

 Der Siebenschlafer, resiimiert er, frisst Fleisch, einweiss- und starke- 

 reiche Sachen, Siissigkeiten wie Friichte und Xektar. aber von 

 chlorophyllhaltigen Gebilden hochstens ganz saftige Teile. Das aber 

 ist eine Zusammensetzung, wie er sie in seiner ,,Entstehung der 

 Landtiere" den altertumlichsten Saugetieren zusprechen zu sollen 

 glaubte und die viel urspriinglicher ist als die Herbivorie (die in 

 ihrer reinen Form die letzte Entwicklungsstufe darstellt), viel alter- 

 tiimlicher noch als die des Hamsters und noch weit mehr als die 

 des Hasen. 



Daran kniipft er noch eine neue Beobachtung iiber die Ernahrung 

 der Coccinelliden. Wenn er friilier gefunden zu haben glaubte, class 

 der morphologischen Entwicklungsreihe der Kiifer von den Carabiden 

 an bis zu den Chysomeliden eine kulinarische Entwicklungsreihe 

 parallel liefe, die mit Raubtierkost begonne und mit PManzen- 

 nahrung ende, so musste er gerade am letzten Ende, bei den zweifel- 

 los den Blattkafern verwandten Coccinelliden auf einen Widerspruch 

 stossen : Die Coccinelliden sind ja Fleischfresser ! Da sah er eines 

 Tages wie eine hungrige Coccinellidenlarve, die er gefangen gehalten 

 und eben auf einen von Blattlausen strotzenden Rosenzweig gesetzt 

 hatte, sich nicht auf die Aphiden, sondern auf den Honigtau stlirzte 

 Das scheint ilnn zu beweisen, ,,dass es sich bei der Blattlausfresserei 

 weit weniger um Fleisch handelt, als vielmehr urn Zucker-, d. h. 

 Pflanzenstoffe. Damit ware diese Art Carnivorie in der Tat viel- 

 mehr auf dem Umwege der vegetabilischen Ernahrung gewonnen und 

 die Ausnahme hatte ihre Bedeutung verloren. Es ware zu wiinschen, 

 dass der vereinzelte Befund durch Mitteilungen von anderer Seite ffe- 



O o 



sttitzt oder, wenn notig, in seiner Bedeutung abgeschwacht wiirde." 



T h. K r u m b a c h (Breslau). 



392 Roiner, Fritz, Die Haut der Saugetiere. Vortrag. In: Ber. 

 Senckenberg. Naturforsch. Gesellch. Frankfurt a. M. 1904. S. 91 

 -110. 



Der Vortragende erortert vor einem weitern, aber wissenschaftlich 

 interessierten Kreise die Frage nach der phylogenetischen Ableitung 

 der Haare und tut das auf Grund der Arbeiten von Max Weber, 

 Emery, K e i b e 1 , M a u r e r , d e M e i j e r e , R e h und R o m e r. 

 Allen diesen Forschern gilt von vornherein , und zwar aus Griinden 

 der Ontogenie, dass das Haar mit der Schuppe und der Feder nicht 

 zu homologisieren ist. Auf diesem gemeinsamen Boden fussend, be- 

 schaftigen sie sich im wesentlichen mit zwei Fragen: 1. Deutet die 

 heute noch an schuppentragenden Saugetieren vorhandene Stellung der 



Nr. 391-392. 



