443 



man iiber die ZweckmaBigkeit solcher Ausschaltungen, die fur die 

 ,,Biologen von Fach" bestimmt sind, verschiedener Meinung sein. 

 Manche der Zusatze sind eigentlicli kleine selbstandige Aufsatze, wie 

 z. B. ,,Anmerkung" 24 S. 105172 iiber das Wesen des Lebens und 

 die Urzeugung, die ein eigenes Referat erfordern wiirde. Es sei hier 

 auf den interessanten und selir weit gefiihrten Vergleich der Flamme 

 mit einera Lebewesen, den Begriff des ,,Isoplasson" und andere 

 ,,Vorstufen" des Lebens nur hingewiesen. Ein anderer, zunachst 

 ebenfalls formaler Einwand betrifft die Stoffanordnung der Haupt- 

 kapitel. Auf den allgemeinen, oben kurz referierten Teil folgt als 

 II. Abschnitt ,,Erste entwicklungsmechanische Untersuchungen", worin 

 fast ausschliesslich des Verfs. eigene sehr ausgedehnte, aber auch 

 sehr verschiedenartige Untersuchungen am Froschei behandelt werden. 

 Der III. Abschnitt enthalt 7 ,Die Hauptarten der weitern Versuche" 

 und zwar A. iiber typische Leistungen; dabei* werden Selbstdifferen- 

 zierung und abhangige Differenzierung, die Wirkung ausserer Faktoren, 

 chemischer Agentien, formbildender Reize, kiinstliche Parthenogenesis, 

 Merogonie, Bastardierung summarisch besprochen, und B. iiber regu- 

 latorische Entwicklung. Erst hierbei werden die Experimente der 

 Ganzbildung aus Keimteilen, aus einzelnen Blastomeren beriihrt und 

 die Regeneration (nicht ohne die Postregeneration) erwahnt. Der 

 IV. und Schlussabschnitt ,,Uber die mechanistische Erklarbarkeit der 

 Selbstregulationen" ist wieder mehr allgemeiner Natur. Roux wendet 

 sich gegen die teleologische Erkliirung der Regulationen , gegen das 

 ,,Eingreifen einer heterogenen, seelischen Potenz" mit einer Reihe 

 von Griinden; es wird wieder die funktionelle Anpassung erortert; 

 die direkte Selbstgestaltung des Zweckmafiigen ist mechanistisches 

 Prinzip. 



Bei naherer Bekanntschaft mit den Rouxschen theoretischen 

 Anschauungen ist es leicht ersichtlich, dass diese Gruppierung des 

 Stoffes, insbesondere die scharfe Trennung der Experimente der Ganz- 

 bildung aus Keimteilen, der selbstregulierenden Eier, von den Ex- 

 perimenten, die eine Teilbildung ergeben, nicht eine zufallige und 

 ausserliche ist; auch dass die am Froschei gewonnenen Ergebnisse 

 stets den Ausgangspunkt der allgemeinern Betrachtungen bilden, ist 

 nicht daclurch bedingt, dass sie die ersten Versuchsobjekte waren 

 und gerade dem Verf. fast ausschliesslich zu Experimenten gedient 

 haben, sondern innerlich durch seine Theorien iiber das Wesen der 

 Entwicklung. Eine Auseinandersetzimg hieriiber wiirde nicht in den 

 Rahmen dieser Anzeige passen; es sei nur darauf verwiesen, dass an 

 vielen Stellen die Theorien des Verfs. neue Beleuchtung und Be- 

 griindung erfahren. Der Wert einer allgemein verstandlichen Dar- 



Nr. 457. 



