453 



joviden, welche sich als die Vorstufe der Scorpioniden darstellen, dass 

 die Chaeriliden uncl Diplocentriden anch ausziischeiden sind und 

 dass bei der Frage nach den Ausgangsstufen der Scorpione iiberhaupt 

 nur von den drei Familien Chactidae, Buthidae und Bothriuridae die 

 Rede sein kann. Wenn man nun von den Bothriuriden, die mit 

 ihrem verkiirzten Sternum und ihren hocli entwickelten Kammen 

 jedenfalls nicht die Stammeltern der beiden andern Familien sein 

 konnen, absieht, so wird man also entweder die Buthiden oder die 

 Chactiden als die Primitivformen in Anspruch nelimen miissen und 

 es fragt sich nun, ob man diese auf eine gemeinsame, noch primi- 

 tivere Stammform zuriickfuhren kann. Beide sind nun voneinander 

 sehr verschieden, so besteht z. B. nach Laurie ein ganz fundamen- 

 taler Unterschied in der Sculptur der Lungenblatter. Verf. bespricht 

 nun die palaozoischen Scorpionenfunde, glaubt in dem silurischen 

 Palaeoplionus nnntins den Vorfahren eines echten Buthiden zu er- 

 kennen, wahrend die carbonischen Gattungen Eoscorpins , Centro- 

 maclius und CycloplitlialnmS die Stammeltern der Chactiden und 

 eventuell Bothriuriden seien. Die Gesamtmasse der recenten Scor- 

 pione ware demnach zuniichst in zwei grosse gleichwertige und 

 bis in das Silur getrennt verfolgbare Gruppen zu verlegen, deren 

 eine allein die heutige Familie der Bnthiden enthalt, wahrend die 

 andere, von den Chactiden (und vielleicht auch den Bothriuriden) 

 ausgehend, alle iibrigen sich mehr oder weniger eng zu einer phylo- 

 genetischen Reihe aneinander schliessenden Familien umfasst. - Die 

 bisherige Einteilung der Buthiden in 2 Subfamilien: Buthinae 

 und Centrurinae sei wenig gliicklich ; Verf. schlagt daher eine 

 neue Einteilung vor: in Buthinae (mit Einschltiss von Liobnthus, 

 Anouialobnthus und Isometrns), Tityinae (nur mit der Gattung 

 Tit n us und event. Zabius] und Centrurinae (nur mit der Gattung 

 Centrums und event. Rhopalurus). - Den bisherigen Subfamilien der 

 Chactiden: Megacorminae, Chactinae und Euscorpiinae 

 mochte Verf. nunmehr auch die bisher als selbstandige Familie auf- 

 gefasste Gruppe Chaerilinae anreihen; die morphologischen Unter- 

 schiede der Chaerilus-Arien von den iibrigen Chactiden seien nam- 

 lich verhaltnismafiig gering und die von Laurie hervorgehobenen 

 Unterschiede in der Sculptur der Lungenlamellen nicht so bedeutend, 

 wie dieser glaubt. Die Megacorminae und Chactinae seien 

 als schon seit langen Endperioden getrennte Parallelreihen aufzu- 

 fassen. Die Vejoviden werden in fiinf Subfamilien zerlegt: 

 1. Syntropinae (ein unpaarer unterer Mediankiel der Cauda) mit 

 der einzigen Gattung Syntropis); 2. Vejovinae (mit Gehstachel, 

 einfache Kornchenreihe auf der Schneide der Palpenfinger) mit den 



Zoolop. Zentralbl. 13. Band. fj r> Q 32 



