527 



hatte Ref. besser vermisst. Wissenschaftliche Controversen gehoren 

 nicht vor das grosse Publikum, zumal wenn sie in einer sach- 

 licli wie formal so wenig entsprechenden Form clargeboten werden. 

 So in verba rnagistri zu schworen, wie dies Schmidt tut, ist ein 

 bedenkliches Zeichen wissenschaftlicher Unselbstandigkeit , die bei 

 dem Leser notwendig einen schlechten Eindruck hinterlassen muss. 

 Ref. bekennt sich im Prinzip durchaus zu dem Gedanken, dem 

 Hack el mit seinem biogenetischen Grundgesetze Ausdruck ge- 

 geben hat, aber die Darlegungen Schmidts hatten ihn im gegen- 

 teiligen Falle niemals zu iiberzeugen vermocht. Die Tatsachen allein 

 machen diese Sache nicht aus, denn dieselben liegen keineswegs so 

 klipp und klar, wie etwa beim Descendenzprincip. Die Notwendig- 

 keit, mit einem. so subjektiver Schatzung unterworfenen Faktor wie 

 die Canogenie operieren zu miissen, sollte doch die Einsicht nicht 

 iibersehen lassen, dass es sich umDeutungen handelt, hinsichtlich 

 welcher die personliche wissenschaftliche Artung entscheidet. Ahn- 

 lich steht es mit der Urzeugung in dem Belang, dass, wenn diese 

 Hypothese nicht als ein logisches Postulat erscheint, die Annahme 

 derselben nicht plausibel gemacht werden kann und zwar besonders 

 deshalb nicht, weil uns gerade fiir diese Hypothese selbst der be- 

 scheidenste Wahrscheinlichkeitsbeweis aus der Erfahrung durchaus 

 fehlt. Ref. hat nicht den geringsten Anlass. sich fiir Reinkes 

 ;7 kosmische Intelligenz'' zu erwarmen, aber er hat das sichere Ge- 

 fiihl, dass das theoretische Streiten iiber die Urzeugung je eher 

 je besser begraben werden sollte im Interesse beider Parteien , der 

 Gegner wie der Anhanger, denn den Profit davon hat nur der tertius 

 gaudens. Dem Herausgeber der Sammlung, Breitenbach, darf 

 man fiir die anziehende und mit vollauf berechtigter Begeisterung 

 ftir den grossen Meister gebotene Schilderung des Lebens und der 

 Arbeit Ernst Hackels von Herzen dankbar sein. 



Fr. von Wagner (Graz). 



Haeckel, E., Principien der generellen Morphologie der 



Organismen. Wortlicher Abdruck eines Teiles der 1866 er- 

 schienenen Generellen Morphologie etc. Mit dem Portrat des Verfs. 

 Berlin (G. Reimer). 1906. XVI und 447 S. Mk. 12.- 



Hackels vor 40 Jahren veroffentlichte ,,Generelle Morpho- 

 logie" gehort seit langem mit Fug und Recht zur klassischen Lite- 

 ratur der wissenschaftlichen Zoologie. Urspriinglich nach seinem 

 Erscheinen geradezu geflissentlich ignoriert, hat sich das in diesem 

 Werke niedergelegte umfassende Gedankensystem nur langsam und 

 vielfach auf Umwegen Bahn zu brechen vermocht, dann aber auch 



- Nr. 546-557. 37* 



