- 528 



um so nachhaltiger, und heute, in einem zeitlichen Abstande von mehr 

 als einem Menschenalter betrachtet, konnte nur ein habitueller 

 Norgler ocler ein blindwiitiger Gegner in Abrede stellen, dass die 

 ; ,Generelle Morphologic" in dem Sinne zur fruchtbarsten Quelle der 

 tierischen Formenkunde geworden ist, dass die von derselben aus- 

 gegangenen Grundlegungen und Anregungen zu einem nicht geringen 

 Teile der wissenschaftlichen Zoologie der letzten Jahrzehnte Richtung 

 und Inhalt gegeben haben. Diese Sachlage ist einfach eine Tatsache 

 und diese anzuerkennen ist eine Pflicht historischer Gerechtigkeit, 

 gleichviel ob man gewillt ist, sicli Hack el s Monismus, der iibrigens 

 wohl auch nicht schlechter ist als andere derartige Systembildungen, 

 anzuschliessen oder nicht. Ebensowenig wircl an deui gekennzeich- 

 neten Tatbestande dadurch etwas geandert, dass so manche der 

 seinerzeit (1866) von Hack el gegebenen Aufstellungen durch die 

 ausserordentlich intensive Arbeit der neuern Biologie seither u'ber- 

 holt worden sind oder rectifiziert werden mussten, dass iiberhaupt 

 in den Gedankenkreis der w Generellen Morphologic" tiefgreifende 

 neue Icleen und bessere, weil stetig erweiterte Einsicht verandernd 

 und umgestaltend eingegriffen haben. Das sind hocherfreuliche Fort- 

 schritte, zu denen an ihrem Teil mittelbar oder unmittelbar beige- 

 tragen zu haben, gerade ein besonderes Verdienst dieses Hackel- 

 schen Hauptwerkes bedeutet. 



Seit Ende der 70 er Jahre des verflossenen Jahrhunderts war 

 die ; ,Generelle Morphologic" vergriften und erzielte als ein gesuchtes 

 Objekt des Antiquariatsmarktes hohe Preise. Der oft und nach- 

 driicklich laut gewordene Wunsch nach einer Neuauflage dieses Fun- 

 damentahverkes fand keine Erfiillung, hauptsachlich wohl deshalb, 

 weil die urspriingliche Form dem seither gewonnenen, wesentlich er- 

 weiterten Gesichtskreise nicht mehr entsprach, eine zeitgemaBe Urn- 

 arbeitung aber, wenn iiberhaupt noch von einem Einzemen zu leisten, 

 so tief hatte greifen mussen, dass dadurch der Wert des Werkes als 

 eines historischen Dokumentes von grosser Tragweite erheblich beein- 

 trachtigt worden ware. Sicherlich kann man hieriiber verschiedener 

 Meinung sein, wer aber jemals die ,,,Generelle Morphologie" so in einem 

 Zuge gelesen hat, wie sie in einem Gusse, - in einer fur den Verf. 

 personlich iiberaus schmerzvollen Zeit entstanden ist, der wird das 

 zaudernde und immer wieder ablehnende Yerhalten H a c k e 1 s zu 

 wiirdigen wissen. 



Um so freudiger ist es zu begriissen, dass Hack el aus dem 

 Widerspruch zwischen den langjahrigen Wiinschen des Fachpublikums 

 und der eigenen Uberzeugung nun doch noch einen Ausweg gefunden 

 hat. Als Ergebnis des vollzogenen Kompromisses erschienen vor 



Nr. 557. - 



