537 



der Individualitat der Chromosomen und macht sich auch die von 

 Boveri angebahnte Auffassung von der qualitativen Verschiedenheit 

 der Chromosomen zu eigen, da diese ,, durch Beobachtungen morpho- 

 logiscber Art und auf physiologischem Wege" wahrscheinlich gemacht 

 erscheint. Die Ausfiibrungen des Verfs. miinden in eine ungemein 

 klare und zudem noch durch ein vortreffliches Scbema (Fig. 28 40) 

 unterstiitzte Darstellung der zur Erkliirung der Mendelschen Ge- 

 setzmafiigkeiten vorliegenden cytologischen Grundlagen. Treffend be- 

 merkt H eider am Scblusse seiner beziiglichen Darlegungen: , ? Die 

 Tatsache, dass die Mendelschen Regeln sich auf einfache Weise 

 aus dem Verhalten der Chromosomen bei der Bildung der Keimzellen 

 erklaren lassen, ist von entschiedener Bedeutung. Wir stehen hier 

 an dem Pnnkte, an welchem die beiden eingangs gekennzeichneten 

 Wege der Forschung x ) zusammentreft'en. Wenn es uns einerseits 

 befriedigt, eine wichtige Gruppe der Vererbungserscheinungen aus 

 Vorgangen des Zellenlebens erklart zu sehen, so erfliesst andererseits 

 aus dieser Moglichkeit eine Bestatigung fiir die Voraussetzungen, mit 

 denen wir an diesen Erklarungsversuch herangetreten sind. Vor 

 allem hat die von Boveri begriindete Lehre von der qualitativen 

 Verschiedenheit der Chromosomen, von der Notwendigkeit des Zu- 

 sammenwirkens einer bestimmten Kombination von Chromosomen zur 

 Erzielung eines normalen Entwicklungsresultates eine wichtige Be- 

 statigung erfahren. Sie wird von nun an zu den Grundlagen der 

 Yererbungslehre gerechnet werden miissen, und hiermit sind wir um 

 einen wesentlichen Schritt weiter gekornmen". 



Ref. kann diesen Vortrag Heiders als zuverlassige und durch 

 besonnene Kritik auch durchaus objektiv gehaltene Orientierung iiber 

 die ebenso schwierige wie interessante Materie der allgemeinsten Be- 

 achtung des biologischen Publikums nur angelegentlichst empfehlen. 



Fr. von Wagner (Graz). 



560 Lublinski, S., Charles Darwin. Eine Apologie und eine Kritik. 

 Leipzig (Th. Thomas), ohne Jahreszahl! IV u. 112 Seiten. Mk. 2.40. 

 (,,Klassiker der Naturwissenschaften", herausgeg. von L. Brieger- 

 Wasservogel, II. Bd.) 



Lothar Brieger-Wasservogel , laut Kiirschners Literatur- 

 kalender Theater- und Kunstkritiker seines Zeichens, fiihlte sich vor 

 einiger Zeit berufen, unter dem Titel ,,Klassiker der Naturwissen- 

 schaften a ein neues literarisches Unternehmen ins Leben zu rufen, 



!) Planmafsige Ziichtungsexperimente und mikroskopische Feststellung der 

 cytologischeu Grundlagen. 



Nr. 559560. - 



