626 



Vorziigen des Reiseberichtes vorstellen. Aber wenn z. B. der Verf. 

 darlegt: ,,In dem Bestreben, das gesaramelte Material lebend heim- 

 zubringen, bestand das Neue dieser Expedition, im Vergleiche zu 

 andern wissenschaftlichen Sammelreisen, welche ihr Hauptaiigenmerk 

 aul' konserviertes Material zu richten pflegen", so ist dies doch den 

 andern wissenschaftlichen Sammelreisen nicht Gerechtigkeit wider- 

 fahren gelassen. Dieses Bestreben ist sicherlich nicht neu und 

 wenn es friihern Forschern nur zum geringern Teil gehmgen ist, ihr 

 Material lebend heimzubringen, was durch die schwierigen Transport- 

 verhaltnisse in friiherer Zeit geniigend begriindet ist, so moge Verf. 

 dagegen halten, wie viel der Expedition, an der er teilgenommen 

 hat, zugrimde gegangen ist, wieviel konserviertes Material diese 

 Expedition mitbringen musste, trotz aller modernen Verkehrsmittel 

 und Einrichtungen und wieviel von den mitgebrachten Tierformen 

 zum ersten Male lebend nach Europa gekommen sind. Wenn wir 

 von den Insecten und Seetieren (Gelasimus aus dem Roten Meere 

 sind iibrigens bereits bis Hamburg lebend gebracht worden) absehen, 

 wird wohl nichts unter der zoologischen Ausbeute sich befinden, was 

 nicht bereits vorher in Menge nach Europa gebracht worden ware und 

 andererseits sind eine ganze Anzahl von Tierarten, die friiher bereits 

 ohne Schwierigkeit iiber das Mittelmeer, ja teilweise bis England ge- 

 kommen sind (darunter z. B. Polypterus, Clarias, ganz abgesehen von 

 den Cichliden) unter der Ausbeute der Expedition nicht zu finden. 



Auch wenn Verf. meint, dass das Sammeln von Schlammproben 

 zur Aufzucht von Tieren, welche in Dauerzustanden sich im Schlamme 

 vorfinden, noch nicht oft ausgefiihrt worden sei, so muss dem gegen- 

 iiber gehalten werden, dass gerade bereits ein Vierteljahrhundert vor- 

 her im Sudan und sogar in einer Gegend, die von der ~vom Verf. 

 bereisten gar nicht weit entfernt ist, Schlammproben von Ernst 

 Mar no gesammelt wurden, deren Crustaceen- Ausbeute von F. Brauer 

 bearbeitet wurde, und dass auch Klunzinger bereits 1864 um die 

 mikroskopische Siisswasserfauna Agyptens sich verdient machte. 



, Dagegen muss den Ergebnissen der biologischen Studien an dem 

 mitgebrachten Material von Spliodromantis bioculata, von welcher in- 

 zwischen in der biologischen Versuchsanstalt in Wien mehrere Gene- 

 rationen geziichtet wurden, mit berechtigtem Interesse entgegenge- 

 sehen werden. Obwohl die Expedition urspriinglich in erster Linie 

 die Absicht hatte, lebende, zuchtfahige Exemplare von Polypterus 

 heimzubringen, was leider missgliickte, so ist dafiir hoffentlich das 

 Sphodromantis - Material der Ausgangspunkt wertvoller Forschungen, 

 obwohl es freilich bequemer hatte beschafft werden konnen. 



Schliesslich waren noch einige Einzelheiten hervorzuheben, die eine ge- 



Nr. 660. 



