658 



bindung und Eingehen einer neuen mit den Inselgruppen im Westen erklaren. 

 Neu-Guinea kann als eigenes Entwicklungscentrum fur die Engystomatiden be- 

 trachtet werden. Vier Batrachier hat Neu-Guinea mit dem australischen Festland 

 gemeinsam (Rana papua, Jfyla dolichopsis, bicolor und nasuta), vier kommen noch 

 westlich von den Molukken vor (Eana novae-britanniae auf Sumatra, Corrwfer cornu- 

 gatus auf den Philippinen, Chaperina fusca auf Borneo, Hi/la dolichopsis auf Timor. 

 Keine einzige Art ist sowolil von Neu-Guinea als von Celebes bekannt und 

 Celebes hat mit den Molukken nur liana varians und vielleicht Rhacophoms leuco- 

 mystax gemeinsam. Verf. findet daher in dieser Vertebratenklasse keinen Be- 

 weis fur die nMolukkenbrucke" der Sarasins und halt die Einwanderung beider 

 Arten in die Molukken von den Philippinen aus und eine ehemalige unmittelbare 

 Verbindung beider Inselgruppen nicht fur unwahrscheinlich. Die Gattung Spheno- 

 phryna, die einzige, welche Celebes mit Neu-Guinea gemeinsam hat, komrnt auch 

 auf Lombok vor und kann daher durch die Floresbriicke Celebes erreicht haben. 



F. Werner (Wien). 



Reptilia. 



726 Dollo, L., Les Allures deslguanodons, d'apres les em- 



preintes des pieds et de la queue. In: Bull. Scient. France 

 Belgique. Tome XL. 1905. S. 1 12 (S. A.). Taf. I. 



727 Les Dinosauriensadaptesalaviequadrupedesecon- 



daire. In: Bull. Soc. Belg. Geol. Tome XIX. 1905. Mem. S. 44-448. 

 Taf. XI XII. 



In der ersten der beiden Arbeiten weist der Verf. aus den ver- 

 schiedenen Fussspuren von Iguanodon die Puchtigkeit seiner bereits 

 1883 ausgesprochenen Ansicht nach, dass Iguanodon ein bloss auf 

 den Hinterbeinen sich bewegendes Tier war und dass es sich nicht 

 springend, sondern gehend bewegte. Er begriindete seine Ansicht 

 seiner Zeit osteologisch durch den Nachweis der Ubereinstimmung 

 des Beckens mit dem der Laufvogel und der Unalmlichkeit.mit dem 

 der springenden Saugetiere (Springmause, Kanguruhs) und durch die 

 weitgehenden Difi'erenzen, welche durch den Gebrauch zwischen den 

 vordern und hintern GliedmaBen von Iguanodon bestehen. Die 

 Fussspuren lieferten den Beweis in folgender Weise: durch das gleich- 

 zeitige Auftreten von Fussspuren und Knochenresten von Iguanodon', 

 durch das Passen des Fussskelettes von Iguanodon in die Fussspuren; 

 durch das ausschliessliche Vorkommen von Spuren der Hinterfiisse, 

 wahrend solche der Vorderfiisse vollstandig fehlen; und schliesslich 

 durch die Stellung der Spuren, welche niemals paarweise, sondern 

 abwechselnd angeordnet sind. 



Verf. ordnet nun die von Dawson, Beck les und Ty lor auf- 

 gefundenen Fussspuren in drei Kategorien und zwar lassen die vom 

 Typus von Beck les den ganzen Fussabdruck, die vom Typus von 

 Tylor nur die Abdriicke der Zehen und die vorn Typus von 



Nr. 725727. 



