224 HYDROiDES. 



deborde plus ou moins sur 1'article suivant, et pent atteindre aussi le 

 milieu tic la dactylotheque suivante. La tonne de la courbe est un jtou 

 differente ; mais tri-s souvent on apereoit un point anguleux plus ou 

 moins marque (fi^. 18 E] ; pnrf'ois la courhe ost continue, comme cela 

 rxiste d'ailleui-s aussi chez la forme europeenne (fi^. 18 ('). 



Je signalerai deux differences tees ^enerales : dans la variet/- euro- 



D. 



C. 



Fig. 18. Cluilocarpus .;//// (Ai.i.M.I : A.lt.i'. \iii-. I'li/ini : It. Uiinntliri|ur i]n-(ilil); E. Forme type 

 /. rcplis inlrathrcaux : o. urilire do i-iiininunir.iln.ii dr riiyili-ulhri|ii.' .ivci- I'liydrin-latle. 



, le bord ventral de I'hydrotheque est t'ortement epaissi, ce qtii 

 n'existe jamais chez l''ospeee ty|>e. Enfin, chez cette derniere, on trouve 

 dans 1'hydroclade un epaississement qui i>art du fond de I'hydrotheque, 

 et cet epaississement n'existe jamais dans la variet/- europeenne. 



Le nombre des epaississements pour chaque article hydrothecal varie 

 dans les deux formes, mais il est plus variable dans 1'espece type. 

 Cbez cette derniere, on trouve le plus souvent sept epaississements 

 (lig. 18 E] : deux superieurs correspondent aux dactylotheques laterales, 

 deux intermediaires situes dans 1'intervalle compris entre les dactylo- 

 tbeques laterales et le repli intrathecal, un correspondant a ce repli 

 intratbecal (epaississement moy en], un partant du fond de Thydrotlieque et 

 un inf'ericur correspondant a la dactylotheque mediane. (le dernier est 

 souvent bifurque. Sur 100 articles examines, j'ai trouve cette disposition 

 realisee 75 fois, et sur ce nombre je n'ai vu qu'une seule t'ois neuf epais- 



