8 Echinoderma. 



Sladen, Perrier und Verrill und imterscheidet die Phauerozouia (Astropectinidae, 

 Luidiidae, Pseudarchasteridae, Bentliopectinidae, Archasteridae, Goniasteridae, 

 Pentacerotidae, Linckiidae, Gymnasteriidae), Spiuulosa (Asterinidae, Anseropo- 

 didae, Echiuasteridae, Mithrodiidae, Myxasteridae, Pterasteridae) uud Forci- 

 pulata (Zoroasteridae, Heliasteridae, Asteriidae, Brisingidae). Neu sind Astro- 

 pecten 4, Ctenophor aster n. 1, Tritonaster n. 1, Psilaster 1, Psilasteropsis n. 1, 

 Dipsacaster 1, Patagiaster n. 1, Luidia 2, Pscudarchaster 2, Cheiraster 3, Medi- 

 aster 1, Nereidaster 1, Pentagonaster 1, Tosia 2, Plinthaster I, Ceramaster 1, 

 Astroceramus n. 1, Caltiderma 1, Calliaster 1, Gilbertaster n. 1, Evoplosotna 

 n. 1, Antheniaster 1, Goniodiscides (n. n. fur Goniodiscus), Pentaceros 1, ^4sfe- 

 rodisous 1, Ophidiaster 6, Leiaster 1, Anseropoda 1, Henricia 2, Asthenactis n. 1, 

 Pter aster 1, Hymenaster 1, Benthaster 1, Zoroaster 1, Coscinasterias 1, Hydraste- 

 rias 1, Odinia 1, Brismga 4. 



Schondorf gibt eine genaue Schilderung des Skeletes des jurassischen 

 Sphaeraster und stellt diesen als Vertreter der Spharasteriden zu den Phanero- 

 zonia in die Nahe der Pentacerotiden. 



4. Ophiuroidea. 



Hierher Mac Bride (^ Uber antarctische Arten s. oben p 5 Koehlerf 1 , 2 )? 

 japaniscke p 5 Doflein ' , Beeinflussung durch Vesuvasche p 5 Lo Bianco. 



5. Echinoidea. 



Hierher Airaghii 1 , 2 /, Bather '), Chautard, Douville, Hallez, Mawson, Perot, 

 Seguin. Sherborn. Uber den Geotropismus von Arbacia s. Lyon( 2 ), die Ent- 

 wickelung von Echinus MacBride( 1 i; antarctische Arten oben p5 Koehler( 1 , 2 )? 

 japanische p 5 Doflein(V 2 )i Beeinflussung durch Vesuvasche p 5 Lo Bianco,, 



die degenerirenden Eier von Strongyloeentrotus unten Vertebrata p 54 

 Dubuisson. 



Schurig hat die Auatomie der Echiuothuriden Phormosoma indicum, Hygro- 

 soma aetldopicum und Sperosoma biseriatum studirt. Er schildert den Ban 

 der Stacheln, besonders der Driiseiistacheln (Giftstacheln) von P., der Sphii- 

 ridien, Pedicellarien, FuBchen, des coronalen, periproctalen und peristomalen 

 Skeletes, der Aurikeln und des Kauapparates (mit einer chemischen Analyse 

 der Zahne) und wendet sich dann zur iuueren Organisation. Am Darm- 

 canal unterscheidet er Pharynx, Osophagus und 1. Darmspirale, Magendarui, 

 Diiiindarra mit Rectum, Nebendarm; in der Miindung des Nebendarms in den 

 Mageiidarrn wurde ein schmarotzender Trematode gefunden. Die Meseuterien 

 sind bei S. besonders reich entwickelt. Es folgt die Beschreibung der Lei be s- 

 hohle mit ihreu Nebenrjiumen: Pharyngealsinus , Perianalsiuus, Achsensinus. 

 Die bei den Echinothuriden sehr ungleichen Stewartschen Orgaiie sind Aus- 

 sackungeu der Laterneumenibrau und bei P. von anderem Baue als bei 

 Asthenosoma', wahrscheinlich haben sie bei leichten Verletzungen der Schale 

 clem Seewasser den Eintritt ins Innere zu verwehren. AuGere Kiemen sind 

 bei den Echinothuriden vorhanden, aber bei H. nur kiirnnierlich entwickelt. 

 Das Dorsalorgan beschreibt eine Spirale, sein Innenraum endet nach der 

 Laterne zu blind, intiudet aber nach dem Madreporit zu direct mit dem Stein- 

 canal in die Madreporenampulle; der feinere Bau des Dorsalorganes wird uiiher 

 geschildert. Vom Lacunensystem ist die JiuBere Darmlacune nur weuig 

 ausgeprilgt, die inuere dagegen deutlich; die radialen Lacunen sind Fort- 



