LK CON DO MA. 253 



11 soupconne aussi que ce pourroit bieri <Hre Fani- 

 mal auquel Kolbe a donne le notn de chbvre sauvage : 

 et effectivemerit la description que celui-ci en a faite 

 a quelque rapport a celle que je vais donner du. 

 condoma; mais aussi H y a des differences notables,, 

 comrne on s'en apercevra bientot. 



M. Pallas, qni dans ses Spicilegia zootogica 3 fasc. I, 

 page 17, a donne une bonne description des cornes 

 et de la tete du condoma, croit que M. de Buffon 

 s'est trompe en prenant cet animal pour cette che- 

 vre sauvage , parce qu'il n'en a point la barbe. S'il n'a 

 pas d'autre raison que celle-la pour appuyer son avis, 

 c'est lui qui s'est trompe ; carle condoma a une barbe 

 tres remarquable. 



Mais, sans nous arreter aux conjectures qu'on a 

 pu former sur la figure decet animal , faisons-le con^- 

 noitre veritablement tel qu'il est , en lui conservant 

 le nom de condoma que M. de Buffon lui a donne, 

 quoique ce ne soit pas celui qu'on lui donne au Gap, 

 ou on 1'appelle coesdoes ou coudous. Nous avons eu la 



condoma differe beaucoup. Le nouveau traducteur de Pline pretend 

 que M. de Buffon s'est entiereuient mepris au caractere distinctif des 

 cornes du strepsiceros , auxquelles il n'accorde point la double flexion 

 que M. de Buffon leur attribue : il veut qu'elles soient droites, mais 

 cannelees en spirale ; et cela fonde sur ce passage de Pline : Erecla 

 autem ( cornua ) rugarumque ambitu contorta et in leve fasligium 

 exacuta, ut lyras diceres, strepsiceroti , quam addacem Africa ap- 

 pellat ; ce qu'il traduit aiusi : 



Le chevreuil strepsiceros des Grecs, nomine addax en Afrique, a 

 les cornes droites et terminees en pointes, mais contournees en spi- 

 rale , et cannelees tout autour. 



S'il avoit fait attention qn'il a omis dans sa traduction celle de ces 

 mots, ut Lyras diceres, qui lie convient qu'a la Ggure de cornts de 

 1'antilope, il n'auroit sans doute pas fait cette critique. 



