LE FOP.C-EPTC. 35* 



presque unanimernent les voyagenrs et ies natura- 

 listes, qui donnent a cet animal la faculte de lancer 

 ses piquants a une assez grande distance et avec assez 

 de force pour percer et blesser profondement ; ni 

 s'imaginer avec eux que ces piquants, tout separt's 

 qu'ils sont du corps de j'animal , ont la propriete tres 

 extraordinaire et toute particulierede penetrer d'eux- 

 rnemes et par leurs propres forces plus avant dans les 

 chairs, des que la pointe y est une fois entree : ce 

 dernier fait est purement imaginaire et destitne de 

 tout fondement, de toute raison. Le premier est aussi 

 faux que le second : naais au moins 1'crreur paroit 

 fondee sur ce que Faniuial , lorsqu'il est irrite ou 

 seulement agite, redresse ses piquants, les remne, 

 et que com me il y a de ces piquants qui ne tiennent 

 a la peau que par une espece de filet ou de pedicule 

 delie, ils tombent aisement. Nous avons vu des pores- 

 epics vivants, et jamais nous ne les avons* vus, quoi- 

 que violemment excites, darder leurs piquants. On 

 ne pent done trop s'elonner que les auteurs ies plus 

 graves, tant anciens que modernes 1 , que les voya- 

 geurs les plus senses, soient tons d'accord sur un fait 



i. MM. les anatomistes de I'Acad^mie dcs Sciences, Ceux r 1 i s pi- 

 quants, disent-ils, qui etoient les plus forts et les plus courts, dfoient 

 aises a arracher de la peau, n y etant pas attaches fermeraent comme 

 les aulres; aussi soiit-ce ceux que ces animaux (les pores -^pics) 

 ont accoutunie de lancer centre les chasseurs, en secouanl leur peau 

 comme font les chiens lorsqu'ils sortent de 1'eau. Claudien dit egaie- 

 ment que le pore-epic est lui-meme 1'arc, le carquois, et la fleche 

 dont il se sert centre les chasseurs. (Memoires pour servird L'histoirc 

 ties animaux, tome III, page 1 14- ) 



La fable est le domaine des poetes , et il n'y a pas de rt-proches a 

 faire h Glaudieu : mais les analomistes de F Academic ont eu tortd'a- 

 xvii. 20 



