I. Anatomie. D. Skeletsystem. 61 



der Schultergiirtel , den Dinosauriertypus. Ebenso der Beckengiirtel, wo eiue 

 yentrale Schambeinsymphyse wahrscheinlich . aber nicht sicher zu beweisen ist. 

 Uber die distale Carpal- und Tarsalreihe schwebt noch Dunkel. Die Zahl der 

 functionirden Finger betrug an der vorderen Extremitat 5, an der hinteren 4 (mit 

 Daumenrudiment) . 



Uber das Skelet von Ramphorhynchus s. Winkler, fiber louanodon Charrin. 



Owen ( 4 ) gibt die genaue Beschreibung eines vorztiglicb erhaltenen Skelets von 

 Dinornis parvus, indem er besonders die Punkte ausfuhrlich bebandelt , welche 

 seine frfiherenMittheilungen fiber denselben Gegenstand zu erganzen geeignet sind, 

 und unter Durchfuhrung einer eingehenden Parallele mit den ubrigen bekannten 

 Dinornis-Ai'ten , resp. den tibrigen Ratiten. Am Schlufi seiner Mittheilungen , 

 welcbe ihrer Ktirze wegen sich nicht im Auszuge wiedergeben lassen, hebt er noch 

 besonders hervor, daB Dinornis parvus, obwohl die kleinste Species, doch den re- 

 lativ gro'Cten Schadel hat. 



In einer zweiten Mittheilung ( 5 ) handelt derselbe Autor fiber ein Skelet von 

 Dinornis didinus, an dem auf Schadel und FfiBen noch das vertrocknete Integu- 

 ment, ferner die Zehen, die Klauen und einige Federu erhalten waren. Aiich 

 diese Angaben lassen kein kurzes Referat zu. Hervorzuhebeu ist, dafi die Be- 

 fiederuug am FuBe sich bis fiber den Metatarsus erstreckte ; die anatomischen 

 Verhaltnisse der Orbiten, Nasenlocher, Ohroffnungen und des Schnabels erinnern 

 am meisten an Dromaeus. 



Shufeldt gibt eine genaue Beschreibung des Skelets des Podasocys montanus, 

 eiues kleineu, dem Regenpfeifer nahe verwandten Watvogels des westlichenNord- 

 America. Er kommt zu dem Schlufi, dafi das Skelet sammtliche typische Eigen- 

 schaften der Gruppe besitzt und dafi auch der Schadel , abgesehen von leichten 

 Unterschieden in der Form und Gro'Be des Thranenbeins und des Ethmoids, keine 

 Abweichungen von dem des Charadrius zeigt. Ein Eingehen auf Einzelheiten 

 dtirfte unter diesen Umstanden wohl tiberfltissig sein. 



Uber die Osteologie der Sphenisciden s. Watson, von Colymbus s. Newton, von 

 Aka s. Grieve. 



Eine reiche diluviale Saugethierfauna des Hochlandes von Quito hat durch 

 Branco eine sehr sorgfaltige Bearbeitung gefunden. Als wichtigste Ergebnisse 

 mufi hervorgehoben werden, daB es mittelst des vorliegenden Materials moglich 

 wurde, eine fast vollstandige Osteologie von Equus Andium und eines neuen 

 Wiederkauers , Protauchenia Reissi Br. zu geben , deren Darstellung an wissen- 

 schaftlichem, speciell zoologischem Werth dadurch uicht wenig gewinnt, dafi sie mit 

 stetigem Hinweis auf die verwandten lebenden Formen durchgeftihrt ist , ja bei 

 Equus caballus sind sogar Fotus, Fohlen und einige extreme Racen berucksichtigt 

 worden. Das auf diese Weise gewonnene sehr umfangreiche Material von ver- 

 gleichenden Messungen kann hier, wo nur die wichtigsten Eigeuthttmlichkeiten 

 des Equus Andium wiedergegeben werden sollen, nicht berucksichtigt werden. 

 Equus Andium hatte kaum Eselsgrofie, aber einen bedeutend plumperen Knochen- 

 bau als der Esel. Der Schadel ist relativ lang und schmal, der Hinterschadel ist 

 unter alien untersuchten Arten am schmalsten und durch eine stark entwickelte 

 Crista occipit. externa ausgezeichnet , welche in eiuer tiefen Rinne verlauft. 

 Durch starkere Entwicklung der Nasalia und Frontalia erha'lt die Augenhohle eine 

 so seitliche und tiefe Lage , wie nur noch bei Hipparion und Hippidium. Der 

 Proc. orbital, der Stirnbeine zeigt unterhalb des Foram. supraorbital. eine starke 

 Einschnurung, das Jochbein ist an der Articulation mit dem Process, zygom. oss. 

 temp, auffallend stark, die Ansatzlinie des Masseter ist dem Alveolarrande des 

 Oberkiefers auffallend genahert, oberhalb derselben findet sich im Oberkiefer eine 

 sehr characteristische Vertiefung. Die Zahne des Oberkiefers siud um etwa eine 



