Vertebrata. 



ubrige Eiinhalt deutliche alkalische Reaction besaB ; Verf. vermuth et Glykogen- 

 zersetznngen. Das auBere Keimblatt hatte sich noch theilweise fortentwickelt, 

 wahrend das mittlere stehen geblieben war. Die Allantoisblase war auffallend 

 vergro'Bert ; dies beruht wohl auf einem Freiwerden von Kraften fiir die Gebilde 

 der Darmwand in Folge der Behinderung der Entwicklung eines Theiles der 

 Leibeswand (des Amnions). Durch Ausbildung einzelner Strange entstanden MiB- 

 bildungen verschiedener Art, welche langere Zeit innerhalb der Eischale fort- 

 lebten. 



B, Mehrere Wirbelthierclassen. 



Nach Rauber (*) theilt die 1. Fur c he des Froscheies dasselbe in eine hintere 

 und vordere, nicht aber in eine linke und rechte Halfte. Dies ist auch der Fall 

 bei Petromyzon, wo der GroBenunterschied der 2 ersten Furchungskugeln oft sehr 

 auffallend ist. bei Knochenfischen, Haien und Vogeln, und darf wohl auch fiir die 

 Reptilien vorausgesetzt werden. Bei den Haien lassen die Beobachtungen von Ko- 

 walevsky auf das genannte Verhaltnis schlieBen. Welcher Sinn sich liberhaupt 

 in der 1. Furche ausspricht, ergibt sich aus folgender Uberlegung. Sie steht 

 entweder senkrecht auf der Richtung des starksten kommenden Wachthums (sie 

 scheidet hinten und vorne) oder sie driickt eine starkere Differenzirung aus (zwi- 

 schen Bauch und Riicken, in jenen Fallen, bei welchen eine Horizontalfurche den 

 Beginn macht). In Fallen, wo die 1 . Furche links und rechts voneiuander scheidet, 

 muBte man annehmen , daB die gegenseitige AbstoBung beider Halften das Uber- 

 gewicht iiber die beideu genaunten Faktoren erlangt habe , wahrend sie in der 

 Regel in 2 . Linie steht. 



Repiachoff (*) erortert die Verschiedenheit zwischen einem embryonalen Blatt 

 und einem morphologischen Primitivorgane und gelaugt zu dem Ergebuis , daB 

 die Keimblatter nicht als nothwendigerweise complet homologe Bildungen 

 betrachtet werden miissen. Alsdann hort eine verschiedene ontogenetische Ab- 

 stammung der Chorda bei verschiedenen Wirbelthieren auf, ein morphologisches 

 Paradoxon zu sein. Insbesondere ist der Unterschied zwischen primaren und se- 

 cundaren Keimblattern hier von Wichtigkeit. Wa're das Mesoblast der hoheren 

 Wirbelthiere aus dem Hypoblast herzuleiten, so ko'nnte die Entwicklung der Chorda 

 aus diesem hypoblastischen Mesoblast sehr leicht auf die beim Amphioxus obwal- 

 tenden Verhaltnisse zuriickgefiihrt werden. Die wichtigste Eigenthiimlichkeit der 

 jiingsten Embryonalstadien der hoheren Wirbelthiere besteht also in der Abstarn- 

 mung des mittleren Keimblattes von dem Epiblast. Verf. sucht darum die Frage zu 

 beantworten , wie das Mesoblast der hoheren Wirbelthiere aus dem Epiblast ent- 

 stehen kaun , wahrend es bei den niederen Wirbelthieren aus dem unteren Keim- 

 blatt entsteht. Hieran schlieBt sich die Frage, wie die Chorda, die sonst aus dem 

 Hypoblast entsteht, auch aus dem epiblastischen Mesoblast entsteheu kanu. Die 

 Erklarung sucht Verf. eben in einer incompleten Homologie der Keimblatter, mit 

 der Annahme , daB derjenige Theil des Epiblast , welcher die Mesoblastbildung 

 vollzieht, einem Theil des HyiDoblast der niederen Wirbelthiere entspreche. Es 

 habe also eine Lageveranderung der Theile stattgefunden und die Grenze zwi- 

 schen den Keimblattern sei phylogenetisch verschoben worden. 



Nach Waldeyer geht der Archiblast (des Huhncheus' unmittelbar aus dem 

 Bildungsdotter und der Furchuug hervor, derParablast dagegen aus einem bei 

 der Furchung anfcanglich nicht verbrauchten , zuriickgebliebenen, an Werth ge- 

 ringeren Material , welches mit Fortsatzen (Keimfortsatze; und Netzen sich in 

 den Nahrungsdotter hineinsenkt. Auch dieses Material furcht sich endlich und 

 bildet secundare Furchungszellen, welche das Blut, die Gefa'Be und alle Bindesub- 

 stanzeu liefern, die allmahlich in das Innere des Embryo eindringen, wahrend sie 



