LES LOUPS. 



n'existe pas dans la nature : du moins rien aiijour- 

 d'bui n'en etablit la preuve. 



Nous ferons la meme observation sur le chacal de 

 Buffon 5 et sur son adive : ces deux especes sont artifi- 

 cielles ; il les a composees de tous les rapports fails par 

 les voyageurs sur les animauxauquels ils donnent Tun 

 ou I'autre de ces rio^ns , quelles que soient les parties de 

 1'Ancien-Monde qu'ils aient visitees : or, depuis que des 

 observations plus exactes ont ete faites par des voya- 

 geurs plus instruits, il est bien etabli que ces lotips de 

 taille raoyenne, a pelage d'un brim plus ou moins fauve 

 ou grisatre , comme le chacal , qui se trouvent peut- 

 etre dans toutes les parties de 1'Asie et de 1'Afrique, 

 dans les regions montueuses comme dans les plaines, 

 sous 1'equateur comme dans les zones temperees, ap- 

 partiennent a des especes differentes, qui paraisserit 

 etre norubreuses, et dont il est impossible d'assigner 

 avec precision les caracteres. Pour parvenir a ce but,, 

 les naturalistes devront recueillir fidelement les no- 

 tions qui auront ces animaux pour objet, et la con- 

 fusion qui regne encore pour eux entre cenx-ci , se 

 dissipera a mesure que de nouvelles notions leur se- 

 ront acquises. Les observations faites jusqu'a ce jour 

 sur les animaux qui ont pu etre confondus dans 1'es- 

 pece du cbacal , rne paraissent se rapporter, 1 au 

 chacal cle 1'Inde , qui se rencontre sans doute dans 

 toutes les parties meridionales du continent asialique; 

 2 au chacal de Perse , qui est ie meme peut-etre que 

 celui du Gaucase, des parties meridionales de la 

 Russie , de 1'Asie mineure, etc.; 5 au chacal de Bar- 

 baric , lequel s'etendrait plus au raidi , si celui du Se- 

 negal n'en dilfere pas; erifm a ceux que M. lluppel 



