I 62 IE MEGALOT1S. 



raisons nous portent a le considerer comme un re- 

 nard. 



a^ 



LE CHACAL DU CAUGASE. 



I/EXISTENCE de ce chacal est etablie depuis long- 

 temps par les rapports de Kempfer 1 , de Gmelin 2 , de 

 Guldenstaedt 3 , de Pallas 4 , et recemment par les ob- 

 servations de M. Tilesius 5 ; c'est a ces trois derniers 

 voyageurs que nous einprunterons Thistoire de cette 

 espece qu'ilsontvue dans son etat nature! , et qu'iis 

 ont pu etudierdanstoutes les situations, en ayant pos- 

 sede plusieurs individus. 



Le chacal du Caucase est plus petit que le loup * 

 rnais plus grand que le renard , et ses proportions ap- 

 prochent de celles du premier, quoique plus legeres. 

 Ses dents sonten tout semblables a celles de ces deux 

 especes , et il en est de ineme des organes du niouve- 

 ment et de ceux des sens. Toutes les parties supe- 

 rieures du corps, c'est-a-dire le cou, le dos, les epau- 

 les, la face externe des cuisses et des jambes, et la 

 moitie superieure de la queue, sont d'un roux dore ; 

 sur le dos se inontrent des onduiatious noiratres pro- 



1. Kaempfcr amoenit. exot. p. 4i5, pi. IIQJ. fig. 3. 



2. Gmelin, Voy. , torn. Ill, p. 80, pi. i3. 



3. Gulcleustaedt, Nov. Gomm. petrop., torn. XX, p. 449^ pi. 10. 



4. Pallas, Zoog. Ross. Asiat., 1 part., p. 39. 



5. Act. cur. nat. xi , part. 11, p. 38g, pi. 48. 



