LES ML'SARAIGNES. 



des fails qu'elle nous fournit aujourd'hui? Un spec- 

 tacle sans vie, sans mouvement, sans intelligence. 

 Pour la science, sans doute, chaque individu vit et se 

 ineut; maispour quelobjet, dans quel but, pourqnelle 

 necessite cette vie et ces rnouvements? comment tant 

 d'etres differents subsistent-ils? tant de besoins di- 

 vers parviennent-ils a se satisfaire, tant d'actions ne se 

 nuisent-elles pas reciproquement? comment, en un 

 mot, tant d'existencesindividuellesconcourent-ellesa 

 1'existence generale, a Tharmonie universelle? C'est la 

 qu'est le but de 1'bistoire nalurelle, et c'est a quoi la 

 science ne peut repondre : envisagee sous ce point de 

 vue nous n'apercevons qu'un vaste champ ou quelques 

 lueurs eparses ne font que mieux sentir la profonde 

 obscurite dout il est enveloppe. II serait temps peut- 

 etre d'abandonner la direction a peu pres exclusive 

 qu'on suit aujourd'hui en histoire naturelle; elle ne 

 conduit le plus souvent qu'a ajouter des especes a des 

 especes deja nombreuses , et n'aceroit le domaine de 

 la science que de 1'histoire cle quelques modifications 

 dans les teintes ou dans les proportions. II n'en est 

 pas de meine, lorsque ces especes presentent quel- 

 ques changements profonds dans les organes ; ces 

 faits nouveaux nous eclairent sur le systeme general 

 de rorganisation; mais qu'apprendrons-nous de quel- 

 ques nuances nouvelles dans les couleurs? aujour- 

 d'hui surtout que nous ignorons par quelle opera- 

 tion les couleurs sont produites , et meme a quels 

 organes elles sont dues. Sans donte lorsqu'un genre 

 ne se compose que d'un petit nombre d'especes, les 

 especes nouvelles qn'on y ajoute peuvent etre impor- 



CUV1ER= I 1$ 



