267 



sich mehr an den gebildeten Laien als an den Fachmann und soil sowohl 

 den weitreichenden Einfiuss von D a r \v i n s Lebenswerk auf den Fort- 

 schritt der Wissenschaft als auch die jetzige Stellung originaler 

 Forscher und Denker zu den von Darwin behandelten Fragen be- 

 leuchten. Niclit weniger als 29 Gelehrte baben an dem stattlichen 

 Band mitgearbeitet. 



Hooker (S. 1 2) leitet das Werk durcb einen Brief an den 

 Herausgeber ein. Thomson (S. 3 17) verbreitet sich iiber Darwins 

 Vorliiufer mit Ru'cksicht auf die allgemeine Idee der organischen Ent- 

 wicklung, die Faktoren der Entwicklung und die natiirliche Zucht- 

 wahl. Weismann (S. 18 65) stellt die Selectionstheorie dar, kriti- 

 siert die gegen sie gerichteten Einwiinde und versucht Beweise fiir 

 die Realitat der Selectionsprozesse zu erbringen. De Vries (S. 66 

 bis 84) bespricht die verschiedenen Arten der Variabilitat , ihre 

 aussern und innern Ursachen und speziell die polymorphische 

 Variabilitat der Cerealien. Bate son (S. 85 101) handelt iiber 

 Erblichkeit und Variation, wobei er ausser Darwins Forschungen 

 hauptsachlich die von Weismann und Mendel beriicksichtigt. 

 Str as burger (S. 102 111) verbreitet sich iiber den feineren Bau 

 der Zellen mit Riicksicht auf Erblichkeit und bricht eine Lanze fiir 

 Darwins Pangenesistheorie. Schwalbe (S. 112 136) bespricht 

 Darwins 7 ,Abstammung des Menschen", indem er zunachst die Ge- 

 schichte dieses Werkes behandelt, dann eine gedrangte Inhaltsiiber- 

 sicht gibt und zuletzt die neueren Forschungen iiber die Embryologie, 

 Palaeontologie, Plrysiologie und Phylogenie des Menschen beleuchtet. 

 Haeckel (S. 137 151) versucht Darwin als Anthropologen zu 

 charakterisieren und gibt zugleich eine Ubersicht seiner eigenen Bei- 

 trage zur Entwicklungslehre. Frazer (S. 152 170) stellt einige 

 primitive Theorien iiber den Ursprung des Menschen dar und zeigt, 

 dass sowohl die Lehre von der Erschaffung des Menschen aus Staub 

 oder Ton als auch die von der tierischen Herkunft unseres Geschlechts 

 unter den Wilden in vielen Teilen der Erde verbreitet ist. Sedgwick 

 (S. 171 199) behandelt den Einfluss Darwins auf das Stiidimn der 

 tierischen Embryologie und spricht sich dabei skeptisch iiber die Re- 

 kapitulationstheorie aus. W. B. Scott (S. 185199) liefert eine 

 Arbeit iiber den palaeozoologischen Bericht und glaubt feststellen 

 zu diirfen, dass er nicht so hoffnungslos imvollstandig ist, als Darwin 

 annahm, indem seit dem Erscheinen der ; .Entstelmng" unsere Kenntnis 

 der palaeontologischen Urkunden sich ausserordentlich erweitert habe. 

 D. H. Scott (S. 200 222) betrachtet den palaeobotanischen Bericht 

 mit Riicksicht auf die Wahrheit der Entwicklungslehre, die Phylo- 

 genie und die natiirliche Zuchtwahl. Klebs (S. 223 246) untersucht 



Nr. 265-339. - 



