276 - 



grosse Berechtigung zu. v. Wettstein erortert am Schluss seines 

 Vortrags kurz den Einfluss, den das Auftreten Darwins auf das 

 naturwissenschaftliche Leben in Osterreich ausiibte, und dasselbe 

 Thema wird in einem Artikel des ,, Wiener Fremdenblatts" (276) be- 

 handelt. Im Gegensatz zu Wettstein, der ausdriicklich betont, 

 dass Darwin nur als Naturforscher beurteilt werden diirfe, feiert 

 Plate (313) den englischen Forscher auch als , ? Befreier von Aber- 

 glauben, Vorurteil und iiberlebten dogmatischen Vorstellungen", und 

 sowohl sein Jubilaumsvortrag im Monistenbund als auch seine Kaiser- 

 geburtstagsrede iiber Darwinismus und Landwirtschaft (312) tragen 

 einen stark propagandistischen Charakter. Dieser Standpunkt findet 

 eine gute Kritik durch Less ing (300), dessen Aufsatz nach einer 

 originellen Charakteristik Darwins den Darwinismus als Arbeits- 

 hypothese, philosophische Wahrheit und historischen Ausdruck 

 sozialer und politischer Machtfragen beleuchtet. 



Die Bedeutung Darwins in der Geographic, fiir die er ausser 



durch sein Reisewerk und seine geologischen Arbeiten besonders 



durch sein Gesetz der tellurischen Auslese in Betracht komrat, hat 



Ule (330) gewiirdigt. Er beriicksichtigt dabei in erster Linie das 



Verhaltnis des Darwinismus zur Anthropogeographie und leitet so iiber 



zu den Arbeiten von Be cher (266) und Goldscheid (286), die den 



Beziehungen zwischen Darwinismus und Sozialwissenschaft nachgehen. 



Be cher kommt zu dem Ergebnis, dass die so/ial-ethische Beriick- 



sichtigung von Darwins Lehre nicht zu riicksichtslosem Egoismus 



fiihrt, sondern Opferfreudigkeit, Pnichtgefiihl und klarschauende Liebe 



zur Menschheit fordert, und auch Goldscheid bekampft die egoisti- 



schen Konsequenzen, die aus dem Darwinismus gezogen worden sind. 



Mittelst Ubertreibung der Gefahren des Schutzes der Schwachen plan- 



mafiige Diskreditierung des Schutzes vor Schwachung hervorrufen, 



das nennt er eine der schwersten Siinden an der generativen Gesund- 



heit des Volkes, die sich die extremen Selectionisten im Dienste 



reaktionarer Machte zu schulden kommen lassen, wobei sie zugleich 



den Namen Darwins entwiirdigen, auf den sie sich widerrechtlich 



zur Beschonigiing ihrer Entartungsarbeit berufen. Bel richtiger Ver- 



wertung seiner Lehre aber erweist sich Darwin nach Goldscheid 



als ein Lebenselement unserer modernen Kultur. Er war einer der 



ganz Grossen, deren Existenz ein Fundamentalerlebnis der mensch- 



lichen (iesellschaft bedeutet und der viel zu Gigantisches leistete, als 



dass ein Fiir oder Wider iiber die Kapazitiit seines Genies ent- 



scheiden ko'nntp. 



Nr. 265339. - 



