im Acusticus bei Ertdnen einer Stimmgabel nachgewiesen ist. 

 Edinger meint, inadequate Horreize werden von dem palae- 

 encephal horenden Tier zwar vernommen, aber sie sagen ihm nichts, 

 weil den Tieren der Assoziationsapparat fehlt (bezw. nicbt mil 

 dem Horcentrum verbunden ist), und sie losen daher auch keine 

 Reaktion aus. 



Der Frosch frisst auch noch rein palaeencephal. Er packt nur 

 die Beute, sobald sie sich bewegt, und wenn er sie verfehlt, so 

 schnappt er er mag noch so hungrig sein nicht eher zu, als 

 bis das Kriechen des Wurms wie'der beginnt, andrerseits lasst er 

 sich durch nicht Fressbares tauschen, wenn nur die gewohnten Sinnes- 

 reize erzeugt werden. Es wirkt also nur der adaquate Reiz. 



Mit dem Vorhandensein des ,,Neencephalon" des Grosshirns beim 

 Menschen andert sich das Yerhalten der Tiere durchaus. Jetzt konnen 

 Sinnesreize a ssoziativ wirken. Das Reptil , bei welchem das 

 Neencephalon mit clem Riechorgan verbunden ist, orientiert sich 

 iiber die Nahrung durch Betasten, Beschniiffeln. Bahnen aus dem 

 Options zum Neencephalon sind bei Schlangen bisher nicht gefunden. 

 Dem entspricht, dass sie meist nur die bewegte Beute erkennen, die 

 erkannte aber mit Geruch und Oralsinn verfolgen. Auch lernen 

 diese Tiere leichter als die Fische, auch begegnet man bei ihnen 

 Charakterunterschieden. Kein Zweifel, dass all dieses von der Ent- 

 wicklung des Neencephalon abhangt. 



Bei den Vogeln sind fast alle Teile des Palaeencephalon, ganz 

 besonders der Options mit dem Neencephalon verbunden. Ausserdem 

 besitzen die Vogel ein grosseres Palaeencephalon (Kleinhirn !). Aus 

 beiden Tatsachen zusammen ist zu erschliessen, dass die instinktiven 

 Handlungen der Vogel besonders reichhaltig sind (Palaeencephalon), 

 ferner dass sie mehr Assoziationen als, die Reptilien besitzen 

 (Neencephalon). Nestbau, Liebesspiele, Wanderungen der Vogel nimmt 

 Verf. fiir Instinkte, dagegen sincl unverkennbare Assoziationen folgende: 

 sie vermeiden die Fallen, wenn sie durch das Schicksal der Artge- 

 nossen belehrt werden, lernen den Jager kennen, lassen sich im 

 Gegensatz zum Frosch - durch Vogelscheuchen schrecken usw., usw. 

 Das Horen der Vogel ist wohl noch rein palaeencephal, der Papagei 

 versteht die Sprache nicht. Zeichen von Intelligenz sind aber 

 nach Edinger s Meinung darin zu erkennen, dass ein Papagei hartes 

 Brot vor dem Fressen aufweicht usw. Die Zahmbarkeit der Vogel 

 dtirfte mit der Grosshirnrinde zusammenhangen. 



Bei vielen S auger familien ist das Verhaltnis zwischen Neence- 

 phalon und Palaeencephalon kaum betrachtlicher als bei Vogeln, so 

 bei Insectivoren. Bei Nagern halten sich beide Teile etwa die Wage. 



Nr. 7-8. 



