32 



mass nicht weniger als 13 Zoll in der Lange) Amblycephalus andersoni, Lachesis 

 purpureomaculatiis (kann nur als var. von gramineus betrachtet werden) und 

 Haphcercus ceylonensis besprochen. F. Werner (Wien). 



28 Wall, F., A new Pit Viper from the Genus Ancistrodon. In: Journ. Bom- 



bay N. H. Soc. November 15. 1908. S. 792-794. 3 Figg. 



Verf. weist nach, dass unter dem Namen Ancistrodon hypnale zwei ver- 

 schiedene Arten von Boulenger zusammengefasst werden, von denen die eine, 

 der echte A. hypnale eine stark aufgestiiJpte Schnauze, die oben mit sehr kleinen 

 Schuppen bedeckt ist und weniger Ventralen und Subcaudalen (116 131, bezw. 

 23 37) besitzt, wahrend der neue A. millardi durch eine weniger aufgestiilpte 

 Schnauze, deren obere Schuppenbedeckung von der iibrigen der Schnauze sich 

 nicht wesentlich unterscheidet, und dnrch 136 152 Ventralen und 30 44 Sub- 

 caudalen charakterisiert. [Ref. hat sein Material, bestehend aus 7 Exemplaren darauf- 

 hin untersucht und kann die neue Art nicht acceotieren. Gerade das Exemplar mit 

 dem langsten Schnauzenhorn hat die grosste Stibcaudalenzahl (50). Sollte hier nicht 

 ein Geschlechtsunterschied vorliegen ? Auch bei Boulenger haben alle cf (J 1 uber 

 40 (43 46) alle 9 2 weniger Snbcaudalen (28 39). Freilich erklart dies noch nicht 

 die deutliche Verschiedenheit der Ventralenzahlen.] F. Werner (Wien). 



29 Wall, F., A Monograph of the Sea-Snakes. In: Mem As. 



Soc. Bengal. Vol. II. Nr. 8. 1909. S. 169-251. 4 Taf. 65 Textfig. 

 Verf. hat aus dieser iiberaus schwierigen Gruppe das grosse 

 Material der Museen in Indien und China, sowie des British Museums, 

 vieler Privatsammler und sein eigenes reiches Material durchstudiert 

 und kommt zu dem Schlusse, dass die Anzahl der bekannten Arten 

 geringer ist (40) als sie von Boulenger im 3. Bande seines grossen 

 Werkes ; ,Catalogue of Snakes a angenommen wird (55). Auch musste 

 das Genus Hydrophis, das der ganzen Sub-Familie den Namen ge- 

 geben hat, fallen, da Verf. nachweisen konnte, dass bei keiner ein- 

 zigen Seeschlange die Furchen an den hintern Oberkieferzahnen fehlen 

 und daher Hydrophis, welche Gattung sich nur durch das Fehlen 

 dieser Furchen von Distira unterscheiden sollte, mit letzterer Gattung 

 zusammenfallt (schon von Thompson nach gewiesen, s. Zool. Zentral- 

 blatt 1909). Verf. gibt zuerst eine vergleichende Ubersicht der wich- 

 tigsten systematischen Merkmale und sodann eine genaue Beschreibung 

 aller von ihm anerkannten Gattungen und Arten von Hydrophiinen. 

 Emydocephalus wird als Gattung von Aipysurus getrennt, ebenso wircl 

 Distira stokesi unter dem Janschen Namen Astrotia zum Reprasen- 

 tant einer selbstandigen Gattung erhoben. Bestimmungsschliissel, 

 Ubersichtstabellen und gute Abbildungen unterstiitzen die Beniitzimg 

 der vvertvollen Arbeit fur die Praxis. Ob die Systematik der See- 

 schlangen damit schon entgiiltig festgelegt ist, und nicht etwa bei weiter- 

 gehender Beriicksichtigung des Gebisses andere Gesichtspunkte sich er- 

 geben, muss freilich dahingestellt bleiben. F. Werner (Wien). 



Nr. 27-29. - 



