55 



wir werden auf diese Weise ausserstande sein, die einzelnen For men 

 mit Sicherbeit abzugrenzen und es wird auch eine Ubersicht liber die 

 Verwandtscbaftsverhaltnisse nicht leicht gewonnen werden konnen, 

 da manche von den als wesentlich angesehenen Merkmalen, wenn sie 

 nicht dnrch Untersuchungen anderer Art als solche bestatigt werden 

 konnen, sehr leicht in ihrer Bedeutung iiberschatzt werden. 



Nun aber wird jeder, der sich langere Zeit eingehender mit 

 diesen Formen beschaftigt und ein reicheres Material nicht ein- 

 mal durchgearbeitet, sondern bloss mit aufmerksamen , durch lang- 

 jahrige Beobachtung gescharften Augen betrachtet hat, ohne Messungen 

 auszufiihren, ohne Tabellen anzulegen, erfahren haben, dass man eine 

 grosse Zahl dieser ,,Varietaten" tatsachlich unter alien Umstanden 

 erkennen kann, dass sie vielfach, in einer und derselben Gegend 

 nebeneinander vorkommend, in der Wahl ihres speziellen Aufenthalts- 

 ortes sich konstant unterscheiden. dass sie auch trotz ausserlich recht 

 betrachtlicher Ahnlichkeit auch an den Grenzen ihres Verbreitungs- 

 gebietes tmvermischt vorkommen und dass sie schliesslich nach ge- 

 wissen Merkmalen, sowohl morphologischer als ethologischer Natur 

 sich in grossere Verbande iibersichtlich zusammenordnen lassen, deren 

 einzelne Arten untereinander naher verwandt sind, als mit denen 

 eines anderen derartigen Verbandes, mag man einen solchen nun 

 Untergattung oder Unterart oder sonstwie nennen. 



Kef. muss gestehen, class er bisher, obwohl er seit langerer Zeit 

 bereits diejenigen muralis- Formen, die ihm aus eigener Untersuchung 

 und Beobachtung bekannt geworden sind, zu unterscheiden gelernt 

 hat, trotzdem nicht imstande war, manche der bekanntesten von 

 ihnen so zu charakterisieren, dass em anderer sie unter alien Um- 

 standen auch ohne Kenntnis der Herkunft wiedererkennen konnte 

 und er muss ferner imumwunden zugeben, dass man trotz des Reich- 

 turns an Abbildungen, die dem Bo ul engerschen Werke iiber die 

 westlichen muralis- Formen gegeben sind, vielfach in Verlegenheit 

 gerat, welcher der beschriebenen Varietaten ein gegebenes Individuum 

 zuzurechnen ist; eine Verlegenheit, die nicht auf der nahen Ver- 

 wandtschaft und den zweifellos bestehenden Ubergangen zwischen 

 einzelnen Formen, sondern vermutlich darauf beruht, dass die ver- 

 wendeten Merkmale, trotz der auf ihre Festlegung verwendeten Sorg- 

 falt. dennoch nicht diejenigen sein dtirften, auf die es ankommt. 



Mehely hat nun die Mauereidechsen aus der Gruppe der 

 Archaeolacerten , also die phylogenetisch alteren Formen , in einer 

 vorbildlichen Weise bearbeitet mit Beriicksichtigung aller bisher 

 verwendeten Unterscheidungsmerkmale, aber mit Inanspruchnahme 

 eines vor ihm kaum, und sicher nicht in dieser Weise beriick- 



Nr. 62. 



