386 



ihre Ursachen und die phylogenetischen SchluBfolgerungen, die sich 

 aus ihnen ziehen lassen. So hat er derm in seine Untersuchtingen, 

 die sich auf samtliche Schadelteile beziehen, die rueisten Lepo riden, 

 ja sogar zum Vergleiche noch anclere Nagetiere einbezogen. 



Die Unterschiede zwisclien Hase und Kaninchen sind verursacht 

 durch die grabende Lebensweise des letzteren, sein Verharren auf 

 primitiveren Zustanden und Veranderungen, welche der Hasenschadel 

 nach Trennung von dem gemeinsamen Staram erlitten hat. Aber die 

 Anpassungen an die unterirdische Lebensweise sind im Laufe der 

 phylogenetischen Entwickelung des Leporiclenstainmes mehrmals vor- 

 gekommen, so dass wir das Kaninchen als einen unigebildeten Hasen 

 anzusehen berechtigt sind. M. Hilzheirner (Stuttgart). 



473 Nelson, E. W., The Rabbits of North America. (North American 



Fauna Nr. 29.) Washington 1909. 314 S. 13 Taf. und 19 Textfig. 



An der Hand eines grossen Materials (5500 Exemplare unter- 

 sucht) unternimmt der Verf. eine Revision der nordarnerikanischen 

 Leporiden. Er unterscheidet 97 verschiedene Species und Subspecies, 

 von denen eine genaue Beschreibung, Angabe der geographischen 

 Verbreitung, Synonymik, Nennung des typischen Exemplares und 

 biologische Bemerkungen gegeben werden. Eine Art Sylvilagns 

 littoralis wircl nen beschrieben. 



Ira Gegensatz zu dem letzten Bearbeiter verteilt er diese Arten 

 nur auf vier Genera statt 5. Lepus. Sijlvilagus, Brachylagus und 

 Romerolagus. Eine Bestimmungstabelle der Species erleichtert das 

 Wiederfinden der einzelnen Arten. M. Hilzheimer (Stuttgart). 



474 Osg-ood Wilfred, H., Revision of the mice of the a m erica n 



Genus Peromyscus. Washington 1909. North American Fauna 



Nr. 28. 285 S. niit 9 Taf. und 11 Textfig. 



Zu seiner Revision der weissfiissigen Manse hat Osg~ood 27000 

 Exemplare untersucht. Dennoch meint er, sei noch nicht in alien 

 Fragen das letzte Wort gesprochen. Er glaubt bei Peromyscus 

 167 Arten und Unterarten unterscheiden zu konnen, die er auf sechs 

 Untergattungen verteilt. Davon sind 14 Arten neu aufgestellt und 

 z\vei Subgenera, namlich Ochrotomys und Podomys. Bestimmungs- 

 tabellen erleichtern das Auftinden der einzelnen Subgenera und 

 Arten. Von jedem wircl Synonymik, Aussehen, geographische Ver- 

 breitung, typischer Fundort, Typus etc. angegeben. 



Ein besonderer Abschnitt ..Remarks" enthalt dann noch ver- 

 schiedene sonst wichtige Bemerkungen, darunter besonders iiber 

 Zwischenformen. Diesen Ubergangen zwischen den einzelnen Arten 



Nr. 472474. 



