463 



Teile und die Beharrlichkeit indifferenter Missbildungen wahrend einer 

 begrenzten Zahl von Generationen. In Erganzung der Theorie Weis- 

 manns hebt Thomson hervor, class wir keineswegs genotigt sind, 

 die Annahme des germinalen Eampfes auf den Wettbewerb zwischen 

 gleichartigen Determinanten zn beschranken, wie dies Weis- 

 mann stets tut. W. May (Karlsruhe). 



Wilnis, Julius. Die Abstammung und Entwicklung der Tiere und 

 des Menschen. Gotha (Richard Wopke) o. J. 8. 52 S. M. 0,75. 



Die in dieser Schrift entwickelten Ansichten erinnern an die Phnntasien 

 de Maillets aus der ersten Hiilfte des 18. Jahrhunderts. Wes Geistes Kind 

 der Verf. ist , zeigen die folgenden Ergebnisse seines Nachdenkens: Amphibien 

 und Reptilien sind spater als Saugetiere und Vogel entstanden und konnen daher 

 auch unmoglich die Stammformen der letzteren sein. Saugetiere und Viigel baben 

 sicb direkt aus Fischen entwickelt, die Vogel aus kleinen , die Saugetiere aus 

 grosseren Fischen, wahrscheinlich Haifischen. Die Vogel und Saugetiere bleiben 

 jedoch nicht ewig auf ihrer Kobe, sondern sinken allmahlich wieder herab und 

 entarten scbliesslich zu reptilahnlichen Formen. Auch der Mensch unterliegt 

 dera allgemeinen Naturgesetz des Aufstiegs und Niedergangs. Aus hoch ent- 

 wickelten Fischen ist er aller Wahrscheinlichkeit nach iiber Flossenfiisser und 

 barenartige Landtiere hervorgegangen , wahrend er zum Atfen, HalbaflFen und 

 Beuteltier entartet. Die vorweltlichen Tiere und Pflanzen haben nicht auf 

 der Erde, sondern auf den friihern, mit der Erde wieder vereinigten Monden 

 existiert. Die voreiszeitliche Tier- und Pflanzenwelt gibt uns daher kein Bild von 

 den Anfangen des irdischen Lebens, sondern von den letzten Entwicklungsstadien 

 des organischen Lebens der Erdmonde, sie steigt nicht vom Cambrium bis zur 

 Tertiarzeit einpor, sondern sinkt im Gegenteil von der Tertiarzeit immer tiefer 

 bis zum Cambrium. - - Bewundernswert ist immerhin das Geschick, mit dem Verf. 

 seine Hirngespinste in ein pseudowissenschaftliches Gewand zu kleiden weiss. 



W. May (Karlsruhe). 



Zugmayer, E., Uber Mimikry und verwandte Erscheinungen. 

 In: Zeitschr. wiss. Zool. Bd. 90. 1908. S. 313326. 



Gegen die iibertriebene Bedeutung, die dem mimetischen Schutz 

 gelegentlich zugemessen wird, zu Felde zu ziehen, halt Verf. fiir ge- 

 rechtfertigt ; verfehlt aber erscheint es ihin, die Mimicrytheorie stiirzen 

 zu wollen, bevor fiir die unstreitig vorhandenen Phanomene, die ihr 

 zugeschrieben werden, eine bessere Erklarung vorhanden ist, als die 

 bisherige durch die Selectionstheorie. Verf. sucht die Einwande, die 

 Denso, Stichel, v. Aigner-Abafi und Werner gegen die 

 Mimicrytheorie geltend gemacht haben, zu entkraften. Er erortert 

 dabei auch die Frage, ob den durch Farben- oder andere Mimicry 

 bevorteilten Tieren dieser Vorteil bewusst sei und glaubt sie bejahend 

 beantworten zu diirfen. Er verweist auf das Verhalten der Eidechsen 

 der Gattung Phrynocephalm , die er unzahligemal zu beobachten 

 Gelegenheit hatte. Diese sind stets in vollendeter Weise ihrer Um- 



Nr. 561563. 



