487 



628 Pfliiger, E.. Uber die jungfrauliche Zeugung der Bienen. In: Archiv 



f. d. ges. Physiologic XCIX. 1903. S. 243244 und in: Miinchen. Bienenzeitg. 

 1903. Nr. 20. 



629 Bachmetjew. F., Bin Ver such, die F rage iiber die Parthenogenesis 



beiDrohnen mittelsderanalytisch-statistischenMethode zu 

 losen. In: Allg. Zeitschr. f. Entomol. VIII. 1903. S. 3744. 



630 - Brief an Dickel mit wichtigen Ergebnissen iiber Halbbefruch- 



tungstheorie. In: Die Biene. Giessen 1903. Nr. 10. 



631 Bnttel-Reepen, H. v., Entstehen die Drohnen aus bef ruchteten Eiern? 



In: Bienenwirtschaftl. Centralbl. 1904. Nr. 310. 



632 - Die Ursachen der Geschlechtsbestimmung bei der Honigbiene 



rund die analy tisch-s t a tis t ische Methode. In: Zeitschr. f. wissensch. 

 Insektenbiol. I. 1905. S. 441445. 



633 Bethe, A., Bemerkungen zu Dickels Auffassung der Geschlechts- 



bestimmung im Bienenstaat. In: Miinchener Bienenzeitg. 1903. Nr. 20. 

 Noch ein Wort zurGeschlechtsbestimmungsfrage. Ebenda 1904. 

 Nr. 1. Entgegnung auf den Aufsatz v. Bu ttel - Reepen in Nr. 3 ff. 

 dieser Zeitschr if t. In: Bieneuwirtscbaftl. Centralbl. 1904. Nr. 11. 



634 Buttel-Reepen, H. v., Bethe's n eue Bef ruchtungslehre. In: Bienenwirt- 



schaftl. Centralbl. 1904. Nr. 12. 



635 Kulagin, N., Aus demLeben der Bienen. In: Zeitschr. f. Entomol. VIII. 



1903. S. 395397. 



636 Bnttel-Reepen, H. v., Aus dem Leben der Honigbiene. In: Zeitschr. f. 



Entomol. VIII. 1903. S. 453457. 



637 Dickel, F., Die Ursachen der geschlechtlichen Dif f erenzi er ung 



im Bienenstaat. (Ein Beitrag zur Vere rbungsf rag e). In: Archiv 

 f. d. ges. Physiol. XCV. 1903. S. 66106. Fig. Extr. In: Zool. Z.-B1. X. 1903. 

 S. 740741. Allg. Zeitschr. f. Entom. IX. 1904. S. 111. 



638 Petrnnkewitsch, A., Waslehren unsdieBefruchtungserscheinungen 



bei der Honigbiene? In: Neue Bienenzeitg. Marburg I. 1903. S. 117 132. 

 12 Fig. 



639 Breslan, E., Die Dickelschen Biene nexpe rim en te. Studien iiber 



den Geschlechtsappar at und die Fortpf lanzung der Bienen II. 

 In: Zool. Anzeiger XXXIII. 1908. S. 722-741. 



640 Dickel, F.. ZurFrage nach der Geschlechtsbestimmung der Honig- 



biene. In: Zoolog. Anzeiger XXXIII. 1905. S. 222-236. 



641 Dickel. F., Die Lb'sung der Geschlechtsratsel im Bienenstaat. 



Leipzig 1908. 8. 116 S. 



642 Bnttel-Reepen, H. v., Zur Fortpflanzungsgeschichte der Honig- 



biene I. In: Zoolog. Anzeiger XXXIII. 1908. S. 280-288. 



643 Fleischmann, A., Dickels neueste Losung. In: Miinchen. Bienenzeitg. 



1908. Marz. 



644 Bresslau. E., Uber die Ver sue he zur Geschlechtsbestimmung der 



Honigbiene. Zu Dickels, v. Buttels und meinen Bienenexperi- 

 m en ten. In: Zoolog. Anzeig. XXXIII. 1908. S. 727737. 



645 Kuckuck, M., Es gibt keine Parthenogenesis. Allgemein verstand- 



liche wissenschaf tliche Be weis fiihrung. Herausgeg. von F. Dickel. 

 Leipzig 1907. 8. 108 S. 31 Fig. Extr. In: Zoolog. Z.-B1. XV. 1908. S. 71. 



Nr. 599645. 32* 



