490 



Das erste, allerdings sehr geringe Ergebnis dieser Xachpriifungen 

 der S i e b o 1 d schen Lehre war der Nachweis Buttel-Reepens (606 1, 

 dass die Spermatozoen im Bienenei bereits innerhalb der Zeit von 

 15 20 Minuten der Umwandlung zum Spermakern unterliegen, wo- 

 gegen v. Siebold noch nach 12 22 Stunden lebende Spermatozoen 

 im Ei gesehen baben wollte. 



Als erster, welcher Dick els Mitteilungen entgegentrat, ist 

 Paulcke(607) za nennen. Er fand in 8 von 12 ca. ! A Stunde alten, 

 ihm von D i c k e 1 selbst vermittelten Eiern aus Arbeiterzellen den 

 Spermakern mit Strahlung, in 800 aus Drolmenzellen niemals mit 

 Sicberheit Sperma, nur dreimal kleine dunkle Korpercben, welche 

 allenfalls als Samenkerne gedeutet werden konnten. In den von den 

 Arbeitern (Afterkoniginnen) gelegten Eiern war weder von Sperma, 

 noch von Strahlung etvvas zu entdecken. Somit bestatigen diese 

 Befunde die alte Dzierzonsche Lehre von der parthenogenetischen 

 Entstehung der Drohnen. 



Hierauf veroffentlichte Wei sm aim (608 und 609) einen kurzen 

 Bericht iiber die seit drei Jahren im Freiburger zoologischen Institut 

 vorgenommenen Untersucbungen der Befruchtungserscheinungen im 

 Bienenei - - gewissermafien vorlaufige Mitteilungen iiber die Arbeiten 

 von ihm und Petrunkewi tsch. Er bebt hervor, dass dieser Forscher 

 bei 29 Eiern aus Arbeiterzellen im Stadium der ersten Richtungs- 

 spinclel in 23 Eiern (79,o) Samenstrahlung, in den 94 Drohneneiern 

 niemals eine solche beobachtete. Im Stadium der zvveiten Richtungs- 

 spindel fand er in alien 62 Eiern aus Arbeiterzellen Samenstrahlung, 

 dagegen nur em einziges Mai eine solche unter 272 Drohneneiern. 

 Wahrscheinlich hatte sich in diesem Falle die Konigin geirrt und 

 das Ei befruchtet, obwohl es in eine Drohnenzelle abgelegt worden 

 war. Dabei fallt schwer ins Gewicht, dass Dick el den Forscher auf 

 die Probe gestellt hatte, indem er bei der Sendung die Etiketten 

 vertauschte. Pet runk e wits ch war sehr erstaunt, als er in jedem 

 Ei, das aus einer Drohnenzelle stammte, eine Samenstrahlung fand 

 und in keinem einzigen der Eier, die aus Arbeiterzellen stammten, 

 eine solche nachweisen konnte. Erst infolge einer Reise zu Dickel 

 nach Darmstadt klarte sich der Sachverhalt auf - und es erscheint 

 somit erwiesen, dass alle normalerweise in Drohnenzellen gelegten 

 Eier unbefruchtet , alle in Arbeiterzellen gelegten befruchtet sind. 

 Entgegeri der Ansicht Dickels, dass die Bespeichelung der Eier fiir 

 die Entwicklung wesentlich ist, Avurde weiters nachgewiesen, dass 

 diese keineswegs geschlechtsbestimmend wirkt. Das Geschlecht wird 

 bei der Biene also nur durch die Befruchtung bestimmt, das Aus- 

 bleiben derselben bedingt mannliche Entwicklung. Die Qualitat und 



- Nr. 599645. 



