505 



schaften, seine sozialen und politischen Theorien basierten hauptsach- 

 ]ich anf den Ideen und Vorurteilen des Durchschnittsenglanders der 

 Mittelklasse seiner Zeit, und seine Kenntnis der Biologie und Psy- 

 chologic 'veranderte seine sozialen Ansichten nicht bedeutend. Daher 

 mussten seine Theorien einen verganglichen Charakter haben. Darwin 

 dagegen versuchte den Lebensprozess nach dessen eigenen Prinzipien 

 zn erklaren. Audi konnte sich die Soziologie nicht entfalten, ehe 

 die Biologie sich entwickelt hatte, und Darwins Werk erst stellte 

 die Biologie auf eine sichere Basis. Die grosste Wirkung Darwins 

 auf die Soziologie erfolgte durch die Selectionstheorie, und trotz zahl- 

 reicher Meinungsverschiedenheiten im einzelnen stimmen die Soziologen 

 heute mehr als je darin iiberein, dass der natiirlichen Zuchtwahl eine 

 bedeutende Rolle unter den Faktoren der sozialen Entwicklung zu- 

 kommt. Aber nicht nur die natiirliche Zuchtwahl allein hat die 

 Soziologen beschaftigt, sondern die Zuchtwahl in alien ihren Formen, 

 besonders die soziale Zuchtwahl, wie die selectiven Wirkungen des 

 Krieges, des Stadtlebens, der Lebenshaltung, der Heiratsgesetze, der 

 Wohltatigkeitsanstalten usw. Die von Galton begriindete Wissen- 

 schaft der Eugenik hat zuclem die Hoffnung geweckt, dass das mensch- 

 liche Elend in seinen schlimmsten Formen durch Riicksichtnahme auf 

 die Zuchtwahl der Kontrolle unterworfen werden kann, und kiinftige 

 Zeiten werden auf Darwin als den Mann blicken, der nicht nur 

 einen Wendepunkt in der Geschichte der Biologie, sondern auch in 

 der Geschichte der Piasse in ihrer Kontrolle liber die menschliche 

 Natur bezeichnet. 



Tufts (S. 195 206) erortert den Einfluss Darwins auf die 

 Entwicklungsethik. Nach kurzer Darlegung der Geschichte der 

 evolutionistischen Ethik von Aristo teles bis Spencer beleuchtet 

 er die von Darwin in der ; ,Abstammung des Menschen" geausserten 

 Ansichten iiber die Entwicklung der Moral. Vor Darwins eigener 

 Behandlung der Moralitat waren zahlreiche wichtige Arbeiten iiber 

 die Wirksamkeit der natiirlichen Zuchtwahl in der sozialen und 

 moralischen Sphare erschienen, so von Wallace, Galton, Bagehot 

 und Greg. Fur Darwin blieb die Behandlung des Problems ; ,aus- 

 schliesslich von seiten der Naturgeschichte" und der Versuch zu 

 zeigen, wie weit das Studium der niedern Tiere Licht auf eine der 

 hochsten psychischen Fahigkeiten des Mensehen werfen kann. Dar- 

 wins eigener moralischer Mafistab ist nicht der, den man gewohn- 

 lich mit clem Darwinismus zu verbinden pflegt, indem er ein grosses 

 Gewicht auf das Mitleid legte. Auch ist der weitreichende Einfluss 

 Darwins auf die ethische Theorie nicht so sehr durch seine eigene 

 Beurteilung der moralischen Gefiihle in der ; ,Abstammung des 



Nr. 646. - 



