528 



kann nach dem Yerf. auf n Myrmecophana tt (und auch iiberhaupt) 

 nicht mehr aufrecht erhalten werden, wenn man die Biologie cles 

 Insects beriicksichtigt ; kernes der die Ahnlichkeit ausmachenden 

 Merkmale 1st iiberfliissig. Uberhaupt ist die sog. Hypertelie nach 

 dem Yerf. nicht als eine besondere Erscheiming sui generis aufzu- 

 fassen, sondern ,,stellt nur einen besonders vollencleten Grad der 

 Nachahmung eines andern Wesens oder Organteils dar", was an der 

 Hand der Wallace'schen Regeln dargelegt wird. Beziiglich der 

 ; ,Bedeutung und Haufigkeit der Ameisennachahmung", wie auch der 

 Nachahmung iiberhaupt teilt der Verf. viel Lesenswertes rnit. Zu 

 betonen ist der Hinweis darauf. dass zu sehr spezialisierte Nach- 

 ahmung eher schadlich sein kann, wahrend eine nur generelle Nach- 

 ahmung ein ansehnlicheres geographisches Verbreitungsvermogen und 

 daher mehr Schutz gewahren muss. Feinde scheint n Myrmecophana u 

 nicht zu besitzen, -was wohl auch darauf zuriickzufiihren ist, dass 

 bei dem gemeinsamen Vorkommen rait Ameisen diese stets das un- 

 geheure numerische Ubergewicht haben und daher eher angegriffen 

 werden. Jedenfalls gibt das Maskenkleid, unterstiitzt durch die bio- 

 logischen Eigenschaften des Tieres, eine vorwiegende Niitzlichkeit fiir 

 den Trager gegen direkte Angriffe ab. Ausser den v Myrmecophana a 

 fand der Verf. von Nachahmern der Ameisen in Amani noch eine 

 Mantidenlarve (Phyllocrania insignis?), eine Spinne (Salticus ich- 

 neumon?), welche u. a. dadurch ihr vorderstes Beinpaar vertuscht, 

 dass sie es hebt und fuhlerartig nach vorne streckt, zwei Wanzen- 

 larven (Pacliymerus ? , Mirperusty, einen Kafer (Formiconius) u. a. m. 

 Der Frage von der Entstehung der Amei senahnlichkei t 

 lasst sich auf Grund der von dem Yerf. beobachteten Entwicklung 

 von Myrmecophana nunmehr naher treten. Der nachahmende Habitus 

 ist bei Beginn der larvalen Entwicklung noch nicht -vorhanden, 

 Grosse, Form etc. der Eier konnen daher auf denselben keinen Ein- 

 fluss haben; ebenso gibt die Ontogenie keine Erklarung fiir das Zu- 

 standekommen der Ahnlichkeit. Auch die Phylogenie versagt, indem 

 von 161 Phaneropteridengattungen nur 3 etwas anderes nachahmen 

 als Blatter; auch sind diese 3 Gattungen geographisch weit getrennt, 

 so dass die hier behandelte Art von Mimicry Jedenfalls keine ; ,dem 

 ganzen Tribus inharente, phylogenetisch gesteigerte und verfolgbare 

 Eigenschaft" darstellt, sondern vielmehr ,,in verschiedenen Erdteilen 

 sporitan zu denken ist", vielleicht im Zusammenhang mit irgend- 

 welchen Konvergenzerscheinungen. Eine Erklarung fiir die Voll- 

 kommenheit und Vielseitigkeit der Nachahmung bei n Myrmecophana a 

 ist eher in dem biologischen Verhalten dieses Insects und zwar in 

 dem Fortpflanzungsroodus zu finden : die langsame Entwicklung der 



Nr. 668. 



