532 



Tarsen und Antennen beruht; fiir Mannchen und Weibchen wird 

 eine besondere Klassifikation gegeben. Erstere werclen eingeteilt in 

 die Superfamilien der Mengeoidea (Fain. Mengeidae 2 [1 n.] 

 gen.), Xenoidea (Fam. Myrmecolacidae 2 [1 n.] gen., Stylo- 

 pi dae 3 [1 n.] gen., Hylechthridae 1 gen., Xenidae 14 [4 n.] 

 gen.), Halictophagoidea (Fam. Halictophagidae 7 [1 n.] gen., 

 Dioxoceridae 1 gen.), Elenchoidea (Fam. Elenchidae 6 

 [2 n.] gen.). Weibchen sind nur aus den drei letztangefiihrten Super- 

 familien (12 Gen.) bekannt. Die Beschreibung der bis jetzt 

 bekannten Gattungen und Arten von Strepsipteren, ein Ver- 

 zeichnis der Wirtstiere mit ihren Parasiten, sowie ein Verzeichnis 

 der gesamten Literatur tiber Strepsipteren beschliessen das Werk. 

 Von den im ganzen bekannten 109 Arten sind nicht weniger als 59 

 von dem Verf. hier neu bescbrieben. Von ?J stylopisierten a Wirts- 

 tieren sind etwa 240 Arten (auf 50 Gattungen, 14 Fainilien und 4 

 Ordnungen verteilt) bekannt, docli sind die Parasiten von nur 25 

 Gattungen bis jetzt beschrieben. Von den Arten der Wirtstiere sind 

 90 nearctisch, 91 palaearctisch, 19 neotropisch, 3 athiopisch, 14 ge- 

 hbren der orientalen, 23 der australischen Kegion an. Die in dieser 

 Hinsicht noch wenig erforschten Tropenlander versprechen mit der 

 Zeit eine Erhohung der obigen Zahlen. 



N. v. Adelung (St. Petersburg). 



673 Becker, R., Zur Kenntnis der Mundteile und des Kopfes 

 der Dipterenlarven. In: Zool. Jahrb. Abt. Anat. Ontog. Bd. 

 29. 1910. S. 281314 mit 3 Doppeltaf. 



Die vergleichende Anatomie des oft sehr stark modifizierten 

 Kopfes der Dipterenlarven bietet noch immer zahlreiche dunkle Punkte 

 dar. Einige derselben der Losung naher zu bringen, beabsjchtigt die 

 vorliegende Abhandlung. Besonders lag dem Verf. daran, die Kluft, 

 welche sich zwischen den eucephalen Larven einerseits und dem ziemlich 

 einheitlich gebildeten Kopf der cyclorrhaphen Dipteren anderseits 

 findet, durch Untersuchung geeigneter Formen zu iiberbriicken. Er 

 weist mit Recht darauf bin, dass die von Holmgren untersuchte 

 Reihe Chironomus-Phalaerocera-Merodon-Musca in dieser Beziehung 

 noch sehr unvollstandig ist , indem die 2 erstgenannten und die 

 2 letzten viel zu nahe verwandt sind und wichtige Zwischenformen 

 noch fehlen. Anderseits wurcle die vom Ref. untersuchte Larve von 

 Lonchoptera von Holmgren nicht in Betracht gezogen, sie steht 

 iiberhaupt dem cyclorrhaphen Typus so nahe, dass Verf. sich nach 

 weitern vermittelnden Formen urngesehen hat. Mit Recht hat er 

 versucht, diese unter den noch wenig studierten Kopfen der Ortho- 



- Nr. 672673. 



