545 



besitzt, so war G ask ell eine genaue Vergleichnng der Palaeostraken- 

 und Osteostrakenorganisation moglich. Sie schien ihm geniigende 

 Beweise fiir seine Theorie zu erbringen, deren Stark e er in der Art 

 und Weise erblickt, in der sie die Tatsachen der Erabryologie, Palae- 

 ontologie, Anatomie und Physiologic harmonisch verbindet. 



Die librigen Redner suchten Gaskells Hypothese teils zu vvider- 

 legen, teils zu stiitzen. Mac Bride halt es fiir durchaus unannehmbar, 

 dass der urspriingliche Darmkanal zum Nervenrohr geworden und ein 

 neuer Darmkanal aus der Haut der Bauchseite entstanden sei , wie 

 es die Arthropodentheorie annehmen muss. Ebenso unmoglich er- 

 scheint es ihm, dass ein bewimpertes Ectoderm auf eine Cuticula ge- 

 folgt ist, nur die umgekehrte Keihenfolge halt er fiir denkbar. Er 

 vertritt die Ansicht, dass eine weit verbreitete Gruppe pelagischer 

 Tiere den Wirbeltieren den Ursprung gegeben und als degenerierte 

 Abkommlinge die Echinodermen, Enteropneusten, Ascidien und den 

 Amphioxus hervorgebracht hat. Der dritte Redner, Starling, 

 brach vom physiologischen Standpunkt aus eine Lanze fiir Gaskells 

 Theorie, die er als den wichtigsten Beitrag zur Geschichte imseres 

 Geschlechts seit dem Erscheinen von Darwins ; ,Abstammung des 

 Menschen" bezeichnete. Dagegen trat Goodrich fiir die Amphi- 

 oxus-Balanoglossus-Tiheorie ein und meinte, die Ahnlichkeiten zwischen 

 den Arthropoden und Vertebraten seien nur obertiachlicher Art, 

 und vvirklich gemeinsam sei beiden Gruppen nur das, was sie von 

 einer sehr friihen undifferenzierten Stammform geerbt hatten. Sodann 

 sprach Gadow wieder fiir Gaskell. Er versuchte zu zeigen, dass 

 das analytisch konstruierte niederste Wirbeltier eine grosse Ahnlich- 

 keit mit den silurischen Ostracodermen besitzen mtisse. Diese seien 

 wiederum den Cyclostomeri sehr ahnlich, die als ihre allerdings etwas 

 modifizierten und degenerierten Vorfahren betrachtet werden diirften. 

 Dagegen seien Versuche, Amphioxus und die Elasmobranchier in die 

 Descendenzlinie der Vertebraten hineinzuziehen, nicht erfolgreich ge- 

 wesen. Gaskells Hypothese sei nicht nur so gut wie jede andere, 

 sondern die einzige, die auf einer grossen Zahl von Vergleichungen 

 beruhe. Sie sei logisch und auf durchaus moglichen Voraussetzungen 

 aufgebaut. 



Bei der Wiederaufnahme der Diskussion am 3. Februar bemerkte 

 zunachst Smith Woodward, dass die Palaontologie keine Anhalts-' 

 punkte fiir die Vorfahren der Wifbeltiere liefere. Es sei vielleicht 

 eine bedeutungsvolle Tatsache, dass die Arthropoden der herrschende 

 Typus waren, als die Vertebraten zu erscheinen begannen, wenn aber 

 die Vertebraten von den Arthropoden abstammten , so miissten ihre 

 direkten Vorfahren sehr friihe generalisierte Formen gewesen sein, 



- Nr. 684. - 



