585 



der Trimcustergite, 2. die Verteihmg der Epimerendriisen , 3. die 

 Gestalt des 1. 3. Beinpaares des d 1 , 4. das Fehlen ocler Vorhanden- 

 sein von Auszeichnungen am 7. Beinpaar des cf, 5. Bau der Pleo- 

 poden des cf. Bemerkenswert ist das Fehlen der Epimerendriisen an 

 den Truncussegmenten der den Meeresstrand bewohnenden Halophi- 

 losciini Verli. und die von den Porcellionen abweichende Anordnung 

 dieser Drusen bei den n i s c i n a e. 



Verhoeff teilt diese Gruppen folgendermaGen ein: 



1. Tribus: Halophilosciini Verb. (Meeresstrandtiere). 



1. Gen. Stenophiloscia n. gen. 



2. Gen. Halophiloscia n. gen. 



2. Tribus : n i s c i n i Verb. 



3. Gen. Oniscns aut. 



4. Gen. Oroniscus n. gen. (Pelroniscus n.subgen. und Oroniscus n. subgen. 



5. Gen. Philoscia Verb.(!) mit den Untergattungen Lepidoniscus, 



Paraphiloscia und Philoscia. 



6. Gen. Chaetophiloscia n. gen. 



7. Gen. Anaphiloscia Rac. 



Die Tribus, Gattungen und Untergattungen werden in analytischer 

 Form charakterisiert, die neuen Arten eingehend beschrieben ; von 

 den meisten gibt der Verfasser Abbildungen der charakteristischen 

 Teile. Beziiglich der Zueignung der Autorschaft Philoscia gilt die 

 fur Trichoniscus (Seite 583) gemachte Bemerkung. Gewisse Mangel in 

 Verhoeffs System ergeben sich schon aus einem Vergleich der 

 Diagnosen. Das Vorhandensein der Stirnquerkante wird bei Para- 

 philoscia und Philoscia, ihr Fehlen bei Lepidoniscus durch gesperrten 

 Druck ausgezeichnet; man schliesst daraus auf die grosse systematische 

 Bedeutung dieses Merkmals, aber Chaetophiloscia umfasst wieder 

 Formen mit und andere ohne ( v )uerkante. 



Fur die Gattung Platyarthr-us weist Verhoeff (750) im auf- 

 fallend vergrosserten zvveiten Geisselglied der Antennen vier grosse 

 rundliche Driisen nach, die fast das ganze Glied erfiillen, und deren 

 Funktion vielleicht mit der myrmecophilen Lebensweise von Platy- 

 arthnis zusammenhangt. V. gibt ferner zwei neue Arten und eine 

 Subspecies dieses Genus bekannt, leider nur 9, und stellt 6 Arten 

 in Schliisselform einander gegeniiber. 



Verhoeff (749) liefert einen wichtigen Beitrag zur Morpholo- 

 gie und Systematik der P or cell ion i den. Manches bisher ver- 

 wendete diagnostische Merkmal, wie das Langenverhaltnis der beiden 

 Geisselglieder der Antennen, die relative Lange der Uropodenexo- 

 podite und die Kornelung konnen wertvolle Artmerkmale abgeben, 

 sind aber mit Vorsicht zu verwenden, da sie oft nach der Altersstufe 

 variieren. Um so mehr Aufmerksamkeit verdient, wie bei den Arma- 



Nr. 740-753. 



