

589 



irrigen oder ungenauen Angaben, Trugschliissen , aus cler Lui't ge- 

 griffenen Hypothesen uncl Verstossen gegen die Nomenklaturregeln 

 zutage. Mangel an Kritik und wissenschaftlicher Methode baben 

 besonders Vire zu ganz unhaltbaren Behauptungen iiber die Herkunft 

 der Hohlen-Sphaeromiden imd die Beziehungen der einzelnen Forraen 

 untereinander gefiihrt. Dahin gehort insbesonclere Vires Ansicht 

 von der direkten Abstammung der Hoblen-Sphaeromiden von marinen 

 eocanen Formen. Die Gattung Sphaeromides ist ein echter Ciro- 

 lanide und daher morphologiscb mit den iibrigen Formen ecbter 

 Sphaeromiden nicht ohne weiteres vergleichbar. Der um die Isopoden- 

 kunde sonst wohlverdiente Dollfus bat Caecosphaeroma virei nach 

 einem Pull us besohrieben und dabei Familien-, Gattungs-, Art- und 

 Jugendmerkmale wahllos durcbeinander geworfen. Nicht besser stand 

 es mit der Kennzeichnung der iibrigen Formen. Der Verfasser wendet 

 sich besonders auch gegen Vires ganzlich unbewiesene Behauptung 

 voin Vorhandensein vonUbergangstypen zwischen oberirdischen Formen 

 und typischenHohlenbewohnern, von der Moglichkeit erstere in letztere 

 auf experimentellem Wege morphologisch. iiberzufiihren usw. 



Han sen hat als erster (1905) die damals bekannten Sphaero- 

 miden dieser Grnppe unter dem Namen der Monolistrini ver- 

 einigt und die Gruppe den Spbaerominae pi a ty branchi at ae 

 untergeordnet, Racovitza, cler alle bisher entdeckten Mono- 

 listrini und eine neue Art derselben sorgfaltig untersuchen konnte, 

 kennzeichnet die Gruppe schart'er. Um ihre einzelnen Glieder und 

 deren gegenseitigen Beziehungen ricbtig zu erl'assen, ein nattirliches 

 System zu schaft'en, versucbt er die taxonomischen Merkmale nach 

 ihrem Alter und phylogenetischen Rang zu ordnen und unterscbeidet 

 fiir die Gruppe palaeogenetiscbe, von der oberirdischen Stamm- 

 gruppe ererbte, und neogenetische, von den Monolistrini wahrend 

 ihrer weitern Entwicklung erworbene Charaktere. Bei dieser Wer- 

 tung der Merkmale leiten den Autor besonders auch die morpho- 

 logischen Verhaltnisse der iibrigen Spharomiden , die Entwicklungs- 

 tendenzen innerhalb der Gruppe und die Erfabrungen iiber den 

 Eintiuss des Hohlenlebens. Dieselbe Gedankenarbeit sollte auch der 

 Diagnostik der iibrigen systematischen Einheiten bis hernnter zur 

 Subspecies zugrunde gelegt sein. 



Racovitzas System der Monolistrini stellt sicb folgendervveise 



dar: 



1. Gen. Monolistra Gerst. 



I M. caeca Gerst. typica. 



Subgen. Monolistra Gerst. , M. caecajulica (Feruglio). 



I M. absoloni n. sp. Kacov. 

 Subgen. Ttiyphloxphaeroma n. Racov.- T. bericum (Fabiani). 



Nr. 740-753. 



