651 



sich das Postulat, dass die Breite der planctonleeren Uferzone von 

 dem Boschungswinkel und von der Sinktiefe der Planctozoen abhangig 

 sein muss. Nicht wandernde Organismen miissten gleichraafiige Ver- 

 teilung aufweisen, schwach wandernde konnten schon in geringer Ent- 

 fernung vom Ufer, stark sinkende dagegen erst iiber clem tieferen 

 Wasser wieder vorkommen. Burckhardt priifte nun diese Hypo- 

 thesen an Planctonfangen aus dem Silser See (Ob. Engadin). Es er- 

 gab sich, dass wirklich eine planctonleere oder doch sehr plancton- 

 arme Uferzone vorhanden war. Gleichzeitig init den litoralen aus- 

 gefiihrte Hmnetische Nachtfange ermoglichten zahlenmafiige Vergleiche. 

 Durch Division der Fangzahlen des limnetischen Nachtfangs durch 

 durch die des litoralen ergab sich ein ,,Uferfluchtsquotient, der bei 

 verschiedenen Arten verschieden gross war. Beim Vergleich dieser 

 Zahlen mit den entsprechenden Werten des ,,Wanderungsquotienten", 

 berechnet durch Division der Fangzahlen des limnetischen Nachtfangs 

 durch die des limnetischen Tagfangs, ergab sich in den meisten Fallen 

 eine auffallende Ubereinstimmung. 



Burckhardt schliesst daraus, dass sich die Breite der plancton- 

 leeren Zone am Ufer fur jede einzelne Form nach deren Wanderungs- 

 tiefe richtet. 



Von den Faktoren, welche die planctonarme Zone wieder bevolkern 

 konnen, sind die wichtigsten : die durch den Wind erzeugte Stromung 

 des Oberflachenwassers und die Abnussstromung im Ausflussgebiet. 

 Burckhardt sucht nachzuweisen, dass die passive Annaherung an 

 das Ufer eine grosse Gefahr fiir das Plancton darstellt. Denn die 

 im Literal drohenden Schwierigkeiten sind zahlreich : Brandung, grosse 

 Temperaturschwankungen, nahrungsarmes und ungiinstig temperiertes 

 Wasser von Zuniissen, Planctophagen usw. Also schliesst 



Burckhardt welter - - hat die Uferflucht Selectionswert. Wie wircl 

 die Uferflucht bewerkstelligt V Durch die vertikale Wantlerung. Nun 

 wird aber die vertikale Wanderung nicht durch die den Selections- 

 wert der Uferflucht bedingenden Faktoren, sondern durch das Licht 

 hervorgerufen; die Planctozoen sind Dammerungstiere ; sie steigen 

 abwechselnd auf und nieder. Das nachtliche Aufsteigen hat Selections- 

 wert, weil die Tiere in den Oberflachenschichten bessere Gasverhalt- 

 nisse finden. Schwieriger gestaltet sich die Frage, warum die Tiere 

 nicht in dem gimstigeren Oberflachenwasser verharren, sondern bei 

 Tag in die Tiefe sinken miissen. Das vertikale Niedersteigen hat 

 nun nach Burckhardt Selectionswert, weil es die Tiere von dem 

 gefahrlichen Ufer wegfiihrt. Daher also der Zusammenhang zwischen 

 Uferfluchttendenz und vertikalem Wanderungsvermogen. 



Die von Woltereck beobachtete Tatsache , class die Plaucto- 



Nr. 854. 



