738 



Wiiikel zwischen den Schwanzen nach hinten gerichtete Kopfe (uncl 

 zwar in den einen Fallen zwei solche Regenerate, in den andern nur ein 

 einziges). Verf. beobachtete 1. bei caud. Schnittfiihrung bis zur Riissel- 

 wurzel Bildung eines im Schnittwinkel liegenden indifferenten Re- 

 generationszapfens, 2. bei Schnittfiihrung bis in die Kopfgegend, die 

 Bildung eines im Schnittwinkel auftretenden, nach hinten gerichteten 

 Kopfes (Bestatigung der Resultate van Duynes uncl Morgans), 



3. bei Schnittfiihrung nur durch das letzte Schwanzende Bildung eines 

 im Schnittwinkel liegenden dritten Schwanzes. Diese Versuche zeigen, 

 dass ein Regenerat im Schnittwinkel entsteht. auch wenn die Schnitt- 

 fiihrung das hintere Schwanzende nicht uberschreitet und zwar be- 

 schrankt sich, wie Schnittpraparate zeigen, das Regenerationsgeschehen 

 nicht auf die Spalthalften, sondern auch auf die benachbarten Partien 

 des Vorderendes. Es beteiligen sich also Vorder- und Hinterenden 

 an der Bildung des Winkelregenerates. Demnach konnen die im 

 Schnittwinkel auftretenden Kopfe nicht im Sinne Morgans als 

 .,Supplementark6pfe u der selbstandig gewordenen Hinterenden aufge- 

 fasst werden. Dass sich in Abhangigkeit von der Lange der Schnitt- 

 fiihrung verschiedenartige Regenerate bilden, wird eben durch die 

 wechselnde ,.organisatorische Resultante", deren eine Komponente 

 dem Vorderende, und deren andere der Spalthalfte angehort, bedingt. 



Bestatigt wurden die vorherigen Versuche auch durch ein weiteres 



4. Experiment mit nicht longitudinaler, sondern schrager Schnitt- 

 fiihrung durch die Pharynxgegencl, indem bier die grossere Spalthalfte 

 einen Kopf, und die kleinere ein Hyperregenerat im Schnittwinkel 

 bilden. Umkehren lassen sich die Versuche 13 bei longitudinaler 

 Schnittfiihrung am Vorderende, o durch den Kopf, 6 bis zur Pharynx- 

 wurzel, 7 bis in die Schwanzgegend, in dem sich dann (5) nur unbe- 

 deutende Wucherungen oder (6) je ein Schwanzregenerat im Schnitt- 

 winkel bilden; Versuch 7 missgliickt wegen der erfolgenden Auto- 

 tomierung einer der Spalthalften. Diese letztern Versuche an Doppel- 

 kopfplanarien zeigen das verschiedene Verhalten der Kopf- und 

 Schwanzpole und ferner, dass eine Beeinnussung des Regenerates 

 nicht durch das Nervensystem, wie Bardeen annahm, stattfindet, 

 -ondern, dass vielmehr die ganze Korpermasse den Charakter der 

 Xeubildung bestimmt. Es liegen hier also die Verhaltnisse ganz alm- 

 lich wie bei den Blastomeren, die in ihrer Gesamtheit auf die ein- 

 zelne Furchungszelle differenzierend wirken, wahrend es bei Losung 

 des Kontaktes von Furchungszellen infolge des modifizierten Einflusses 

 der Blastomeren zu Doppelbildungen kommen kann. 



J. Wilhelmi (Berlin). 



Nr. 953. 



