771 



111 



chantern etc.). Auch ein Temperatursinn ist vorhanden, \vie aus der 

 Brutpflege der Ameisen etc. evident hervorgeht. Schmerzempfindung 

 ist nur gering. 



Fiir die Hohe des Seelenlebens ist nicht die Ausbildung der 

 Sinnesorgane, sondern lediglich die Grosse des Gehirns (Corpora ped- 

 unculata) mafigebend. Die Insecten handeln zwar grosstenteils 

 automatisch, doch fehlen ihnen daneben keineswegs plastische Fahig- 

 keiten, wie Gedachtnis, Assoziationen von Sinnesbildern, einfaches 

 Schlussvermogen aus Analogien, Beniitzung von individuellen Erfah- 

 rungen usw., d. h. die Insecten konnen (mit Unterschied natiirlich, je 

 nach der Gehirnentvvicklung) ihr Handeln modifizieren, neuen Ver- 

 haltnissen anpassen und also Neues hinzulernen. Automatismen 

 und plastische Betatigung sind nicht Gegensatze, sie/ gehen vielfach 

 ineinander liber. Und zwar ist die letztere nicht, wie oft behauptet, 

 ein sekundares Derivat der erstern, sondern ist vielmehr primordial, 

 ja sogar die Grundbedingting der Lebensevolution. 



Im letzten Kapitel wendet sich For el zu den grossen psycho- 

 logischen Fragen allgemeinster Xatur (Mensch- und Tierseele usw.) 

 und legt in langeren Ausfiihrungen seinen bekannten naonistischen 

 Standpunkt von der psychophysischen Identitat dar. Im Schluss- 

 wort endlich weist er nochmals nachdriicklich auf die Berechtigung 

 und die Wichtigkeit des Analogieschlusses fiir die vergleichende 

 Psychologic hin und schliesst mit einer Aufforderung, die Insecten- 

 psychologie kunftig mehr zu beriicksichtigen. ;; Die Biologie Tausender 

 und Abertausender von Insectenarten ist iiberhaupt noch unbekannt". 

 Yergleichend psychologisch beleuchtet und verstanden verspricht die 

 Insectenbiologie noch eine iiberreiche Ernte". 



Dem inhaltsreichen Buch ist die weiteste Verbreitung zu wiinsch'en. 

 Jeder Tierpsychologe und auch jeder Biologe, der sich intimer mit 

 dem Leben der Insecten beschaftigt, muss das Forelsche Buch 

 griindlich s t u d i e r e n. Der Ubersetzerin Maria S e m o n gebiihrt 

 unser Dank, class durch ihre Initiative die deutsche Literatur um ein 

 klassisches Werk bereichert wurde. K. Escherich (Tharandt). 



Hammerschmidt, Joh., B e i t r a g e z u r E n t w i c k 1 u n g der P h a s- 

 matiden. In: Zeitschr. w. Zool. Bd. XCV. 1910. S. 221242. 

 Taf. IV V. 



Die Ergebnisse von Hammerschmidt an Phasmatiden ver- 

 dienen deswegen Interesse, weil sie mit Riicksicht auf die Keimblatter- 

 bildung nicht nur von den altern Befunden von Heymons an 

 Dermapteren und Orthopteren, sondern auch von den neuern Ergeb- 

 nissen von N u s b a u m und F u 1 i n s k i an Orthopteren abweichend sind . 



Nr. 980-981. 



