117 



ihre Struktur wohl charakterisierte Schichtungsformationen sich wieder- 

 finden, griindet sich der Bau einer Homologielehre der Grosshirn- 

 oberflache. Wir unterscheiden eine homogenetische und eine hetero- 

 genetische Rinde. Erstere lasst in irgend einer Weise den sechs- 

 schichtigen tectogenetischen Grundtypus erkennen, den sie entweder 

 zeitlebens bewahrt (homotypische Gebiete), oder doch wenigstens ent- 

 wicklungsgescbichtlich durchliiuft (heterptypische Gebiete). Letztere 

 weicht von der friihesten Zeit der embryonalen Entwicklung an ab. 

 Der sechsschichfige Grundtypus ist menials nachweisbar. Hierher 

 gehort der keinerlei, der iibrigen Rinde irgendwie vergleichbare Schich- 

 tung zeigende Cortex primitivus (Bulbus olfactorius, Tuberculum ol- 

 factorium, Substantia perforata anterior und Nucleus amygdalae), 

 ferner der Cortex rudimentarius, welcher wenigstens die ersten An- 

 fange einer gewissen Schichtung zeigt, indem einzelne Grundschichten 

 der phylogenetisch jiingeren homogenetischen Rinde (I und IV) in 

 rudimentarer Ausbildung auftreten (Hippocampus, Fascia dentata, 

 Subiculum, Indusium griseum, Septum pellucidum und Area praetermi- 

 nalis), endlich als dritte, nicht mit der homogenetischen Area striata /u 

 verwechselnde, fortgeschrittenste heterogenetische Differehzierung der 

 Cortex striatus, meist schon die I., V. und VI. Grundschicht der 

 homogenetischen Rinde aufweisend, ja durch sekundare Weiterdifferen- 

 zierung teilweise eine sehr machtige Entwicklung und durch Abspal- 

 tung von Unterschichten vielfach eine reichere Gliederung erfahrend 

 als manche homogenetische Formationen. Typische Cortices striati 

 sind die Area ehtorhinalis, perirhinalis, praepyriformis, praesubicularis, 

 retrosubicularis und wahrscheinlich auch die Area ectosplenialis. 



Aus alledem ergibt sich, wie zu erwarten war, dass die hetero- 

 genetische Rinde fast auschliesslich dem Rhinencephalon oder Archi- 

 pallium der Morphologen, die homogenetische im wesentlichen dem 

 Neopallium angehb'rt. 



Das Prinzip der divergenten Entwicklung homologer Teile bedingt 

 einen so ausgepragten Charakter der speziellen Ausbildung gewisser 

 Rindenregionen, dass es moglich wird, an ihr ohne weiteres bestimmte 

 Tiergruppen zu erkennen. Die Divergenzen sind quantitative!, wie 

 qualitative! Art (vergl. oben). 



Weiter erortert Verf. die Falle von speciellen Homologien (Gegen- 

 baur), welche die vergleichende Cortexorganologie kennen lehrt. Mit 

 Gegenbaur wird zwischen kompletten und inkompletten Homologien 

 unterschieden. Fiir erstere bietet unter anderem die Regio hippocampica 

 fast in der ganzen Mammalierreihe gute Beispiele dar. Beispiele fiir letz- 

 tere, sowohl fiir defektive, wie fiir augmentative Homologien enthalt in 

 gosser Zahl besonders das iiber die wesentlichen Verschiedenheiten der 



Nr. 119. 



