219 



interessant ist es, dass die stumpfkegelformigen Hooker von Purpurct 

 armigera und Ricinnla horrida nach Schnee, die schwieligen Knoten 

 von Cassis rufa nach Haberle als Pufferapparat die Stosse der 

 Brandungswelle auffangen, so dass die Schale mit der Zeit zwar zer- 

 rieben, aber nicht zerschmettert werden kann. Die jiingere Fauna 

 vom Ostgipfel des Latemar ist reicher skulpturiert, als die altere des 

 Val Sorda, des kesselformigen Hochtales, das vom Latemar umrahmt 

 wird, und des benachbarten Viezzena. Man kann darin ebensowohl 

 eine phylogenetische Weiterbildung, \vie eine biologische Anpassung 

 erblicken (s. u.). Die Faunen setzen sich folgendermafien zusammen : 



a) Latemargipfel 83 Arten, davon 17 wegen des Erhaltungszustandes 

 nicht bestimmbar, 21 neu, 45 bekannt und somit als Unterlage fiir 

 den Vergleich mit andern Vorkommnissen brauchbar. 



Die Pleurotomariidae lieferten 1 Ptychomphalina und 3 Worthenia mit 



1 n. sp., die Euomphalidae 2 JBrochidium (1 n.), die Turbinidae 1 Collonia, 

 die Trochidae 1 n. Eucycloscala, die Umboniidae 1 n. Umbonium, die 

 Neritopsidae 2 Naticella (1 n.), 3 Dicosmos, 8 Hologyra, 4 Pachyomphalus, die 

 Neritidae 8 Neritaria, I Cryptonerita, die Purpurinidae 1 Angularia, die 

 Cap ulid ae 2 Capulus (1 n.), die Horios to mid ae 2 n. Colubrella, die ! Vaticidae 



2 Amauropsis, die Scalar iidae In. Chilocyclus, 1 n. Acilia, die Pyramidellidae 

 8 Lozonema, 1 Pseudomelania, 8 Trypanostylus (1 n.), 3 Spirostylus (1 n.), 

 11 Omphaloplycha (3 n.), 1 n. Undularia, 2 Telleria, die Cerithiidae 2 Pro- 

 titatliildin (1 n.), 4 Protorcttla (3 n.), die Fusidae 1 n. Palaeotriton. 



Die genaue Beacbtung der neuen Varietaten ist wohl hier nicht angezeigt. 

 Von Vergleichen mit andern Fundstatten ist wohl von besonderem Interesse, dass 

 nur 5 von alien 83 Formen sich auch im deutschen Muschelkalk finden, wovon 



2 auch niu - auf verwandte Avten bezogen werden. Die Hauptvergleichung bezieht 

 sich natiirlich auf die vielen triadischen Vorkommnisse der Alpen selbst, Hall- 

 statter Schichten, Esino, Marmolata, St. Cassian, Recoaro usw. 



b) Der Gipfel des Viezenna steht mit 78 Formen nur wenig 

 zuriick, wenn auch 1 Dentalium, 1 Hyolithes und 1 Conularia, letztere 

 beiden zweifelhaft, in Abzug zu bringen sind. 



Die Liste zeigt 'einen recht verschiedenen Bestand, namlich: Patellidae 



3 Patella, P lenroto m ari idae 1 n. Ptychomphalina, 2 Tracltybembix, 1 Kokeniella, 

 5 Worthenia (1 n.), 3 Gosseletina (1 n.), 1 Codinella, 1 Stuorella, 1 Temnotropis, 

 2 Cheilostoma; Turbinidae 1 Turbo, 1 Collonia; Trochidae 1 Trocluts, 

 1 Astralium, 1 Eucycloscala; Neritopsidae 1 Neritopsis, 1 n. ^Naticella, 3 fedaiella, 

 1 Dicosmos, 5 Hologyra ; Neritidae 5 Neritaria, 2 Cryptonerita ; Capulidae 

 1 Capulus; Horiostomidae 1 Horiostoma; Naticidae 1 Amauropsis; 

 Vermetidae 1 Vermicular ia?, 1 Siliquaria?; Pyramidellidae 8 Loxonema, 

 1 Tryptostyhis, 1 Spirostylus, 1 Omphaloptycha, 1 Undularia, 3 Coelochrysalis ; 

 Eulimidae 1 Lissochilina; Cerithiidae 1 Protoreula, 1 Promathildiaf. Von 

 den 78 waren 25 nicht determinierbar, nur 5 neu, 47 konnten zum Vergleich mit 

 andern Fundstatten benutzt werden. Mil dem untern Muschelkalk Deutschlands 

 stimmen 2 vollig, 3 nahezu tiberein, mit dem obevn sind 4 identisch. 



c) Die Val Sorda lieferte nur acht Formen, namlich: 

 Neritopsidae 1 Marmolatella , 1 Fedaiella , 1 Dicosmos ; Neritidae 



Nr. 188-218. 



