

> x 



)) 



werden, obgleich ich es uicht f'iir ausgcsrlilossen eraehte, (lass diese 

 Aelmlichkeit inehi 1 als blosse Analogie 1st. 



\Yie aus den gegebenen Schilderungen hervorgeht, haben diese Unter- 

 sucliuugen gleichzeitig eine enviinschte Bestatigung der von niir ver- 

 tretenen Ansrhauung iiber den wabigen Ban der lebenden Substanx cr- 

 geben, und /war auf einem Gebiet, \vo seither Stracturverhaltnisse dcs 

 Organismus iiberhaupt vermisst wurden. Ich darf niir nicht schmeicheln, 

 dass nieine Ansicht voni Ban des Plasmas und der lebenden Substanz 

 iiberliaupt baldige Zustimmung bei den Biologeu findeu werde, obgleich 

 die von niir beigebrachten Griinde iiberxeugend genug siud. Inimerhin 

 holte ich, dass diese neueu Beobachtimgen , weun sie nicht selbst ab- 

 gelelmt werden, jene Ansicht noch fester stiitxen diirt'teu. In dieser 

 Hinsicht mochte ich noch bemerken, dass xur Verfolgung und Erkennung 

 so feiner Structurverhaltnisse, welche der Grenxe des Sichtbaren vielfach 

 uahe komnieu, natiirlich nicht die ttiichtige Betrachtung einiger Praparate 

 ausreicht, vielnielir ein miihsames, lang anhaltendes Vertiefen in den 

 Gegenstaiid und vor alleni auch Uebuug iin Erkenneu feiner Structureii 

 nothig erscheineu. Besonders den Bacteriologeu gegeniiber diirfte die 

 Aveitere Bemerkung erlaubt sein, dass feine Structure]] nie bei intensive!' 

 Beleuclitung (holier Einstellung des Abbe'scheu Beleuchtungsapparats), 

 sondern nur bei geniigend gedanipftein Licht sichtbar werden. Ich glaube 

 dies hier uni so inehr betouen zu iniissen, als es bei bacteriologischen 

 Untersuclmngen vielfach Gebrauch ist, nioglichst grelle Beleuclitung an- 

 xuwendeu, und weil ich sogar bei beriihmten Histologen gelesen habe, 

 dass sie die Netzstructur des Plasmas nicht anerkeuuen, da sie bei intensive r 

 Beleuchtuug nichts Bestininites von ihr wahrzunehinen vermochten, obgleich 

 sie bei abgeschwachter hervortrat. 



Noch ein Punkt darf endlich hier beriihrt M'erden. Ein Blick auf 

 die Tafel, welche in ubereinstiininendeiu Maassstab ausgefiihrt wurde, 

 zeigt, dass der Durchinesser der M'aben iiberall zieinlich gleich ist, 

 dass er etwa zAvischen 0,0005 0,001 nun sclnvankt, gleichgiiltig, ob die 

 untersucliten Objecte grosser oder kleiner sind. Denselben Durchinesser 

 der Plasmaniascheu fand ich auch uoch an anderen Objecten. In diest-i- 

 Beziehung scheint es nun nicht ohne Interesse, dass auch der Waben- 

 durchinesser der feinststructiirirten und beststromenden Oelseifenschauiue. 

 welche mir herxustellen gelang 1 ), dieselbe Grosse besass. Ich werde flies 

 andenvarts genauer darlegen. 



Alle vorstehend geschilderten Beobachtimgen wurden niit deiu homo- 

 genen apochroniatischen Object! v 2 nun Brennweite und 1,30 Apertur von 

 Zeiss sowie dem Compensationsocular Nr. 12 ausgefiihrt. ^'enn nicht 

 sehr intensives Tageslicht angewendet werden kann, emph'elilt es sich, 



' Vergl. Verhandl. des naturliist. medic. Vereiaa Heidelberg. 'S.-F. B<1. TV. 



