66 Mollusca. 



3. Systematik. 

 a. Cephalopoda. 



Hyatt ( r inacht darauf aufmerksam, daB auch nach den Abbildungen bei de 

 Kouinck die Nautiloidea samnitlich eine Einbryonalschale (Protoconch) besesseii 

 zu haben scheinen, die nicht, wie bei den Ammonitiden , aus Kalksubstanz, sou- 

 dern aus Couchioliu bestaud und darum bei fossilen Stiicken nur sehr selten er- 

 halten ist. 



Mayer-Eymar ( l , 2 ) leitet die Belemuiten von den obertriassischen Aulacoceras 

 Hauer ab und zerfallt sie in 5 Zweige: Acuti niit 4 Formenreiheu (B. Oppeli, acu- 

 ius, Schloenbachi und brevis] ; Paxillosi rnit den Formenreihen des paxillosus, des um- 

 bilicatttSi des campressus und des ventroplanus; Irregulares fiiv die Formenreihe des 

 irregularis ; Rhenani fur die Formenreihen des rhenanus, des conoideus und des gi- 

 ganteus; imd Tripartite mit den Formeureihen des acuanus, des longisukatus , des 

 Simpsoni und des tripartitus. AuBerdem trennt er die Untergattung Belemnopsis 

 (Bayle) ab niit 2 Zweigen : Canaliculati ftir die Formenreihen des canaliculatus , 

 des apidconus , des alpinus, des BlainriUii und des Panderi ; und Bipartiti nur fiir 

 die Reihe des bipartitus. Die unechten Beleniniten (Hastites n.) leitet er von den 

 Aulacoceraten niit gedoppelter Seitenliuie ab imd zerfallt sie in 4 Uutergattungen : 

 Hastites s. str. ohne Bauchcanal, niit den beideu Formengruppen des clavatus uud 

 des Royeri ; Hibolites Montf. niit 3 Zweigen : Exiles fur die Formeureihen des exi- 

 lis , des Coquandi und des Pilleti; Hastati niit den Formenreihen des pistiUiformis. 

 des Jiastatus, des subhastatus und des Didayi; uud Conophori fiir die Gruppen des 

 conicits uud des conophoru&\ Duvalia Bayle fiir die Formenreihen des latus und des 

 polygonalis ; uud Belemnitetta d'Orb. fiir die Formenreihen des mucronatus und des 

 verus. Der Autor zahlt bei jeder Gruppe die zugehdrigen Arteu auf. 



Interessante Beobachtungen iiber die Sculptur der Aninionitideu uud deren Ver- 

 anderlichkeit, besonders bei Cosmoceras, und iiber das Verhaltnis der Parabelkno- 

 teu der Perisphiucten zu den Mundraudern uud den wahrhaften Kuoten macht 

 Teisseyre p 60S (71). 



Eine Analyse von Hyatt's Ansichten iiber die Entwicklung der Cephalopoden 

 gibt Six. 



Zittel theilt sowohl die Nautiloidea wie die Ammonpidea nach der Richtung der 

 Siphonaldiite in Prosiphonata und Retrosiphonata. Das weitere System ist folgen- 

 des : Nautiloidea: I. Retrosiphonata: Orthoceratidae, Ascoceratidae,, Cyrto- 

 ceratidae, Nautilidae , Trochoceratidae ; II. Prosiphonata: Bathmoceras uud No- 

 thoceras. Amuionoidea: I. Retrosiphouata : Clymeuidae, Gouiatidae ; II. Pro- 

 siphonata : a. Latisellati : Arcestidae, Tropitidae, Ceratitidae; b. Augustisellati : 

 Cladiscitidae ; Piuacoceratidae, Phylloceratidae, Lytoceratidae, Ptychitidae, Amal- 

 theidae, Aegoceratidae, Harpoceratidae, Haploceratidae. Stephauoceraticlae. 



Hyatt (^j gibt als vorlaufigen Auszug aus einer Monographie der fossilen Ce- 

 phalopodeu folgendes System: I. Nautiloidea. A. Holochoanoida : a. Pro- 

 choanites. b. Metachoanites : Endoceratidae, Tainoceratidae. B. Ellipochoa- 

 noida : c. Microchoauites : Actinoceratidae , Orthoceratidae, Gornphoceratidae. 

 Mesoceratidae, Ascoceratidae, Maelanoceratidae, Oncoceratidae, Hercoceratidae, 

 Rutoceratidae, Endoceratidae, Gonioceratidae, Apsidoceratidae,. Trigonoceratidae, 

 Triboloceratidae , Aipoceratidae . Nautilidae. d. Macrochoanites : Bactritidae. 

 II. Ammonoidea. A. Gouiatitinae: Nautilinidae, Cloiochoanites. Primordiali- 

 dae, Magnosellaridae, Glyphioceratidae fGastriocerae, Prionocerae, Dimerocerae, 

 Diniorphocerae), Prolecauitidae (Belocerae, Sagecerae, Prolecauites, Triainocerae). 

 Folgende neue Gat tun gen werdeu beschriebeu : 



