- 18 



glabres ; mais une courte distance du stigmate, ils 

 sont un peu hrisss. . . ; . Le /?. ftkla ne reprsente 

 pas une forme strictement dlimite : il est constitu 

 par un groupe de variations qu'on pourrait sparer 

 les unes des autres en tenant compte des modifica- 

 tions prsentes par leurs divers organes. 



En 1889, M. l'abb Boullu, de Lyon, rdige le genre 

 Rosa dans la flore de l'abb Gariot. (Etude des fleurs. 

 Botanique renfermant la flore du Bassin moyen du 

 Rhne et de la Loire. T. II, 8^ dit. revue par M. le 

 D'' Saint-Lager.) Le Rosa ftida est class dans les 

 Tomentos feuilles doublement dentes, glandu- 

 leuses en dessous (. II, p. 282 et 286). 



En 1890, dans son rpertoire des Roses Sarthoises, 

 M. Ambroise Gentil, du Mans, dit du R. ftkla : 

 Folioles surdents glanduleuses, presque glabres 

 en dessus, pubescentes, gristres en dessous et fine- 

 ment glanduleuses sur les nervures (p. 8). 



Enfin, en 1892, rsumant une classification de 

 Roses, qui doit tre l'abrg de sa monographie des 

 Roses, impatiemment attendue, le savant rhodo- 

 graphe de Bruxelles, M. Grpin range, dans son 

 tableau analytique des Roses Europennes, le Rosa 

 ftida dans : Dents foliaires composes-glandu- 

 leuses ; folioles toutes nervures secondaires glan- 

 duleuses, pdicelles hispides glanduleux, etc. (Bull. 

 Socit.roy. Belgique, T. XXXI, 2'-' part., p. 78. 

 Sance du i<^'' mai 1892.) 



Nous sommes loin. Messieurs, des hsitantes dter- 

 minations d'il y a cinquante ans. Et il est regrettable 

 que M. Acloque, l'auteur de la Flore de France, en 

 tableaux dichotomiques, parue en 1894, ne se soit pas 



