71 



Si nous examinons, par exemple, VAmphicteis 

 Gmneri et VAmjjharctf Gnibei, nous avons sous 

 les yeux deux animaux qui se ressemblent beaucoup. 



Amphicteis les tentacules lisses, 17 faisceaux de 

 soies capillaires , des pinnules uncinigres com- 

 menant au 4*^ segment stigre, des plaques onciales 

 unisries, subtriangulaires, 5-6 dents. 



A)ttpha?'ete a ies tentacules penns, 14 faisceaux 

 de soies capillaires, des pinnules uncinigres com- 

 menant au 3'- segment stigre, des plaques onciales 

 d'une forme un peu diffrente et pourvues de 5 10 

 dents. 



Voil les seules diffrences un peu importantes. 

 On comprend que des auteurs considrent ces 

 diffrences comme suffisantes pour caractriser des 

 espces , mais leur refusent une valeur suffisante 

 pour justifier l'tablissement de deux genres 

 distincts. 



Si l'on s'adresse l'anatomie pour en obtenir 

 quelques renseignements ce sujet, on estwite 

 frapp des diffrences considrables que prsentent 

 alors ces deux animaux en apparence si semblables. 



Commenons par l'tude de l'appareil digestif. 

 Nous ne nous arrterons pas sur la structure des ten- 

 tacules buccaux penns chez Aiupharete, lisses chez 

 Ainphicteis. 



L'estomac prsente des diffrences plus impor- 

 tantes. Chez Amphicteis cet organe est une vaste 

 poche ovode, occupant presque toute la cavit thora- 

 cique. Cette poche, arrondie antrieurement, donne 

 naissance l'sophage sans mettre de diverticules 

 e-xternes. Par contre, la face infrieure ventrale on 



