- 95 



En 1861, Dalimier (1) avait dmontr la superpo- 

 sition des Schistes Calymnes au Grs de May, 

 distingu un second horizon de schistes caractriss 

 par des Trimicleus, tabli la succession des assises 

 dvoniennes du Gotentin. Malheureusement il avait 

 ni d'une faon absolue la discordance des conglo- 

 mrats pourprs sur les Phyllades de Saint-Lo, indi- 

 que pourtant avec une grande nettet par Dufrnoy 

 et de Caumont. 



En 1883, M. Gh. Renault (2) publiait la coupe 

 devenue classique des terrains anciens des valles 

 de l'Orne et de la Laize et mettait parfaitement en 

 lumire la discordance. Hbert (3) en montrait la 

 gnralit dans le Nord du Massif Breton; il distin- 

 guait les conglomrats pourprs d'autres conglo- 

 mrats, ceux de Granville, intercals dans les Phyl- 

 lades de Saint-Lo. M. Lecornu (4) et moi (5) 



(1) Dalimier Paul, Stratigraphie des terrains primaires du 

 Cotentin, Paris, 1868. 



(2) PiENAULT Cn., tude straligraphique du Camhrien et du 

 Silurien dans les valles de l'Orne et de la Laize (B. S. L. N., 3, 

 VII, 1883, pp. 16 et 38). Le Camhrien et le Silurien de la valle 

 de l'Orne, d'tavaux Feuguerolles (Id., p. 261). 



(3) Hbeht Ed., Observations sur les groupes sdimentaires les 

 plus anciens de l'Ouest de la France (C.-R. Ac. Se, CIII, 1886, 

 pp. 303 et 367). Phyllades de Saint-L et conglomrats pourprs 

 dans le N.-O. de lu France (B. S. G. F., 3, XIV, 1886, p. 713). 



(4) B. S. L. N., 4, IV, p. 32, 1882, et Notices de la Carte 

 gologique. 



(5) Bigot A., Le Prcambrien et le Cambrien dans le Pays de 

 Galles et leurs quivalents dans le Nord du Massif Breton (B. S. 

 G. F., 3, XVIII, 1889, p. 161). VArchen et le Cambrien dans 

 le nord du Massif Breton et leurs quivalents dans le Pays de 

 Galles (Mm. Soc. Se. .Math, et Nat., Cherbourg., XXVII, 1891, p. 1). 



