Nr. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. XIII. Jahrgang. 1898. 



25 



ableiten, da es, um definitive Schlüsse zu erlangen, 

 nöthig sein wird , alle Factoren der Erscheinung be- 

 sonders zu untersuchen und gesondert den EinHufs der 

 allgemeinen und besonderen Bedingungen zu erforschen." 



Julius Bernstein : Ueber das Verhalten der 

 Kathodenstrahlen zu einander. (Wiede- 

 maniis Annalen der I'liysik. 1897, Bd. LXII, S. 415.) 



Mit der Ursache der Abstofsung, welche zwei gleich- 

 gerichtete Kathodenstrahlen auf einander ausüben, hat 

 sich seit längerer Zeit Herr Bernstein experimentell 

 beschäftigt und wenn auch das Hauptresultat sich im 

 wesentlichen mit den jüngst anderweitig gefundenen 

 Ergebnissen deckt, so sind doch die mitgetheilten Ver- 

 suche so eigenartig und zu weiteren Untersuchungen 

 anregend , dafs auf sie hier in Kürze hingewiesen 

 werden soll. 



Zunächst suchte Verf. die Frage zu entscheiden, wie 

 zwei entgegengesetzt gerichtete Kathodenstrahlen auf 

 einander einwirken. Die Entladungsröhre hatte in der 

 Mitte die Anode und an jedem Ende je eine Kathode, die 

 gegen die andere seitlich etwas verschoben war und durch 

 den Spalt eines Schirmes ein Bündel Kathodenstrahlen 

 in die Röhre entsandte. Eine Veränderung in der Lage 

 der Kathodenstrahlen wurde auf einem phosphoresciren- 

 den Schirme nicht wahrgenommeu, wenn beide Kathoden 

 gleichzeitig wirksam waren ; die entgegengesetzt gerich- 

 teten Kathodenstrahlen wirkten also weder anziehend noch 

 abstol'send auf einander. Dies scheint dem Verf. gegen 

 die Anschauung zu sprechen, dafs die Kathodenstrahlen 

 biegsamen , vom Strom durchflossenen Leitern analog 

 seien, d. h. dafs sie aus negativ geladenen, sich fort- 

 bewegenden Theilchen beständen; dagegen stimme das 

 ungestörte Durcheinanderfliei'sen derselben mit dem Ver- 

 halten einer Wellenbewegung überein , wie sie von 

 E. Wiedemann angenommen worden. 



Das Resultat blieb das gleiche, die entgegengesetzt 

 gerichteten Kathodenstrahlen wurden nicht von einander 

 abgelenkt, wenn die beiden Kathoden so angeordnet 

 waren , dafs die Anfangstheile der Kathodenstrahlen- 

 bündel auf einander einwirken konnten; die Kathoden 

 waren nur 1,5 cm von einander entfernt und an den 

 Hinterseiten durch Glastriohter geschützt. Wurden dann 

 die Kathoden parallel neben einander angebracht und 

 die Strahlen nach entgegengesetzten Richtungen aus- 

 gesandt, so beobachtete man eine deutliche Ablenkung 

 sowohl des einen, wie des anderen Strahls nach aufsen, 

 sobald die Verbindung mit beiden Elektroden hergestellt 

 war. Waren die an der Hinterseite der Elektroden an- 

 gebrachten Glastrichter so grofs, dals sie die Kathoden 

 ein Stückchen überragten, so war von einer Einwirkung 

 der Strahlen auf einander nichts deutliches zu bemerken. 

 Hierdurch war erwiesen , dafs nur die benachbarten 

 Kathodenplatten auf einander einwirken und zwar so, 

 dafs die von ihnen ausgesandten Strahlen divergirend 

 abgelenkt werden. Dasselbe wurde auch beobachtet, 

 wenn von den parallelen Platten die Strahlen in ent- 

 gegengesetzter Richtung ausgesandt wurden. 



In einer anderen Röhre, in welcher die beiden 

 Kathoden sich hinter einander in 4 cm Entfernung zu 

 beiden Seiten befanden und die eine vollständig, die 

 andere nur an der Hinterseite von Glas umgeben war, 

 konnte gezeigt werden, dafs eine Kathode auch direct 

 auf den Strahl einer anderen Kathode einwirkt, und 

 zwar am stärksten an seiner Urspruugsstelle; hierbei 

 wurde der Strahl stets in toto abgelenkt und nicht etwa 

 nur von der Stelle ab, an welcher die ablenkende Kathode 

 sich befand, von deren Rand sich ein etwa kegelförmig 

 gestaltetes Strahlengebilde über den abgelenkten Strahl 

 der anderen Kathode ergofs. Ferner beobachtete man 

 deutlich neben der Ablenkung des Strahls der um- 

 schlossenen Elektrode eine Auslöschung der inneren 

 Partien desselben. 



Aus der Discussion der Beobachtungen und deren 



Deutung sei nur erwähnt, dafs Verf. die Abstofsung 

 der Kathodenstrahlen nicht als eine elektrostatische be- 

 trachtet, wenn er auch eine schwache elektrostatische 

 Wirkung bei den Versuchen anerkennt. Er glaubt jedoch 

 aui'serdem annehmen zu sollen, dafs die von dem Rande 

 der ablenkenden Elektrode ausgehenden Strahlen auf 

 die zu ihnen nahezu senkrecht gerichteten Strahlen der 

 anderen Kathode direct einwirken. 



W. Halbfafs: Der Arendsee in der Altmark. 



Theil IL 8». 36 S. 2 Taf., 2 Tabellen. (Halle a. S. 



1897, S.-A.) 

 Nachdem der Verf. in einem bereits früher erschie- 

 nenen ersten Theile uns Nachrichten über die Ent- 

 stehungsweise des , Manchen als Sommerfrische wohl- 

 bekannten Arendsees gegeben hat, macht er uns in 

 diesem zweiten Theile mit den Ergebnissen seiner Unter- 

 suchungen über die Würmeverhältnisse, Durchsichtigkeit 

 und Farbe desselben bekannt. Zusammenhängende 

 Temperaturbeobachtungen über einen so tiefen, euro- 

 päischen Flachlandsee mit reinem Süfswasser dürften 

 wohl noch nicht veröfi'eutlicht sein; sie sind aui'serdem 

 von Interesse dadurch , weil sie zu theilweise anderen 

 Ergebnissen geführt haben als das bei den, orographisch 

 wie klimatisch ganz anders gearteten, Alpenseen erklär- 

 licherweise der Fall ist. Namentlich hat der Verf. sein 

 Augenmerk gerichtet auf das Verhalten der von Richter 

 als „Sprungschicht" bezeichneten Erscheinung. Es ist 

 das eine Zone, in welcher die allmälig nach der Tiefe 

 hin stattfindende Temperaturabnahme innerhalb eines 

 oder weniger Meter um mehrere Grade, bis zu 5° und 

 6° C, plötzlich sich steigert. 



Anfang April besitzt der Arendsee von der Ober- 

 fläche bis zum Boden die Temperatur der gröfsten 

 Dichte des Wassers, -{- 4" C. ; in dieser Zeit fehlt natür- 

 lich eine Sprungsohicht. Erst wenn durch stärkere Er- 

 wärmung die Oberflächentemperatur um Mitte Mai auf 

 10" C. , im Juni auf 20" C. gestiegen ist, während die 

 Tiefe des Sees bei 5° C. verharrt, tritt diese Sprung- 

 schicht auf. Zuerst wurde sie am 12. Mai beobachtet, 

 wo sie in 14m Tiefe lag; im Juni und Juli stieg sie 

 auf 7 bis 10 m Tiefe hinauf, um von da an allmälig wieder 

 tiefer hinab zu sinken, bis sie im November 26 m Tiefe 

 erreichte und dann verschwand. In der zweiten Hälfte 

 des December ist der See schon gleichmäfsig bis auf 

 4° C. abgekühlt ; nun • beginnt während der Winter- 

 monate die bekannte, umgekehrte Reihenfolge, indem 

 die tieferen Schichten wärmer sind als die höheren. 



Das Entstehen einer Sprungsohicht ist zurückzuführen 

 auf die, während der wärmeren Jahreszeit stattfindende, 

 starke Erwärmung der obersten Wasserschicht. Diese, 

 von geringer Dicke, kühlt sich nachts stärker durch 

 Strahlung ab, als die zunächst unter ihr liegenden 

 Schichten. Sie sinkt nun soweit in die Tiefe hinab, bis 

 sie in eine Region kommt , in welcher das Wasser die- 

 selbe Temperatur bezw. Dichte besitzt. Diese Tiefe 

 hängt aber ganz ab von der Intensität der Erwärmung 

 bezw. Abkühlung, welche die oberste Schicht bei Tage 

 bezw. bei Nacht erleidet; und unterhalb dieser Tiefe 

 stellt sich dann mit einem grofsen Sprunge eine Tempe- 

 raturabnahme ein. 



Welche ungeheure Wärmemengen selbst ein See nur 

 von der Gröfse des Arendsees im Sommer aufspeichert 

 und dann wieder abgiebt, geht aus der Berechnung 

 hervor , dafs sie der Wärme entspricht , welche erzeugt 

 werden würde durch Verbrennen der Kohlen, die einen 

 100km langen Eiseubahnzug füllen. Branco. 



Mouton: Ueber^'die Plasmolyse. (Compt. rend. 1897, 

 T. CXXV, p."407.) 

 Allgemein bekannt sind die Erscheinungen der 

 Plasmolyse, welche de Vries beim Einlegen von 

 Pflanzeuzellen in Salzlösungen beobachtet und deren 

 Bedfeutung für die Kenntnifs des Turgors der Zellen, 



