Nr. 5. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. XIII. Jahrgang. 1898. 



59 



längst gesunken waren, fand sie sich noch schwebend. 

 Die Stäbchen standen dabei aufrecht im Wasser (in 

 einem Reagenzgläschen). b) Durch Bildung von 

 Kolonien, indem die durch Theilung aus einander 

 hervorgehenden Individuen verbunden bleiben. Hier 

 sind folgende Formen zu unterscheiden. 



«) Bandbildung finden wir bei den Fragilarien; 

 es werden oft Bänder von mehreren Millimetern 

 Länge gebildet. Durch spiralige Drehung wird der 

 Reibungswiderstand im Wasser vermehrt; bei Fra- 

 gilaria crotonensis wird aufserdem jedes einzelne 

 Individuum oft spiralig gedreht ; das entspricht einer 

 weiteren Vergrösserung des Reibungswiderstandes. 



/3) Fadenbildung, Erzeugung langer, gerader, 

 oder meist etwas gebogener Fäden durch Verbunden- 

 bleiben der Individuen, zeigen Melosira und Cyclotella 

 melosiroides. Bei letzterer ist diese Erscheinung 

 besonders deshalb auffallend, weil die Gattung sonst 

 keine Fäden bildet, sondern die Individuen einzeln 

 bleiben. 



y) Kolonien mit Gallertausscheidung bildet eben- 

 falls Cyclotella, wobei die Kolonie bald scheibenförmig 

 ist (im Bodensee) , bald ein kurzes Fadenstück aus 

 vier weit getrennten Individuen darstellt (Zürichsee). 

 Auch hier ist die Kolonienbildung als Anpassungs- 

 erscheinung aufzufassen, da die Gyclotellen sonst eine 

 derartige Vereinigung nicht zeigen. 



Es möge noch erwähnt werden, dafs dieKolonien- 

 bildnng auch noch einen anderen Vortheil bringt; sie 

 ist ein Schutz gegen Thierfrafs. 



Zweifellos sind viele dieser Schwebevorrichtungen 

 nicht als Anpassungen an das Planktonleben ent- 

 standen, sondern fanden sich schon vorher bei der 

 betreffenden Pflanze; sie ermöglichten es ihr, sich als 

 Plankton zu entwickeln , und die Eigenschaft wurde 

 dann weiter ausgebildet. Kolonien bilden auch viele 

 benthonische Algen ; Fetttropfen sieht man bei den 

 meisten Diatomaceen , active Beweglichkeit kommt 

 auch bei Litoralformen vor. Doch genügt das Vor- 

 handensein einer solchen Eigenschaft nicht, um eine 

 Alge planktonisch werden zu lassen ; so sind z. B. 

 Gallertkolonien bildende Engonema nie planktonisch ! 

 Die Gasvacnolen der Wasserblüthe- Algen, die Kolonien 

 der Cyclotella und die fetthaltige Gallerte von Botryo- 

 coccus sind dagegen bis jetzt nur planktonisch ge- 

 fundene Eigenschaften. F. M. 



E. C. Pickering: Spectrum eines Meteors. 



(Astronom. Nachr. 1897, Nr. 3461.) 



Ueber die Spectra von Sternschnuppen und von 

 Meteoren war bisher nichts zuverlässiges bekannt. Die 

 wenigen vorhandenen Spectralbeobachtungen dieser 

 Augenblickserscheinungen sind in gröfster Hast gemacht, 

 so dafs auf die Identificirung von Linien kein Gewicht 

 zu legen ist. Wenn es z. B. heifst, man habe die 

 Natriumlinie gesehen , so bleibt immer noch die Mög- 

 lichkeit, vielleicht sogar die Wahrscheinlichkeit, dafs es 

 die Heliumlinie D^ gewesen ist. 



Am 18. Juni 1897 ist nunmehr zum erstenmale eine 

 erfolgreiche Aufnahme des Spectrums eines hellen 

 Meteors auf der astronomischen Station zu Arequiba in 

 Peru gelungen. Dasselbe zog durch das Gesichtsfeld 

 des nach dem Sternbild „Teleskop" gerichteten 8 zoll. 



Bache-Fernrohres, das mit vorgesetztem Objectivprisma 

 zu Spectralaufnahmen des südlichen Sternhimmels be- 

 nutzt wird (Rdsch. 1897, XII, 626). Das Spectrum be- 

 steht aus sechs hellen Linien , deren Intensitäten auf 

 der Bahnstrecke Veränderungen erlitten, ein Zeichen, 

 dafs auch das Licht des Meteors wechselte. Die Wellen- 

 längen dieser Linien sind ungefähr 395,4, 412,1, 419,5, 

 434,4, 463,6 und 485,7 /iifi, die relativen Intensitäten 

 werden durch die Zahlen 40, 100, 2, 13, 10 und 10 aus- 

 gedrückt. Vier dieser Linien sind höchst wahrschein- 

 lich mit den Waaserstoft'linien He (397,0), Hd (410,2), 

 Ey (434,1) und Hß (486,2) identisch. Ob die übrigen 

 beiden Linien wirklich, wie Herr Pickering meint, mit 

 helleu Bändern in den Spectren der Sterne vom V. Typus 

 zusammenfallen , mufs als unentschieden betrachtet 

 werden. 



„Unter den Wasserstofflinien ist , wie man sieht, 

 Hif am intensivsten. Das gleiche ist im Spectrum von 

 Ceti (Mira) und vielen anderen, langperiodischen Ver- 

 änderHchen, indessen nicht bei allen derartigen Sternen 

 der Fall; bei einigen sind H(f und Hy gleich stark, bei 

 anderen ist Hy die stärkere Linie. Im photographischen 

 Spectrum von y Cassiopeiae und anderen Sternen des 

 I. Typus mit hellen Wasserstoiflinien besitzt Hß die 

 gröfste Intensität, wogegen bei PCygni und jj Argus 

 Hß, Hy und H<f gleich stark sind." Selbstverständlich 

 werden diese lutensitätsverhältnisse in Beziehung stehen 

 zu der Temperatur und Dichte der Atmosphären dieser 

 Sterne. Ob mehr als eine äufserliche Aehnlicbkeit des 

 Meteorspectrums mit diesen Sternspectren besteht, läfst 

 sich nicht entscheiden. 



Interessant wäre es, etwas über das Verhalten des 

 continuirlichen Spectrums des Meteors vom 18. Juni zu 

 erfahren. Da Herr Picke ring hierüber gar nichts mit- 

 theilt, könnte man vermuthen, dafs nur helle Linien 

 vorhanden waren. In diesem Falle könnte das Meteor 

 schwerlich aus fester Substanz bestanden haben. 



A. Berberich. 



Mathias Cantor: Ueber die Geschwindigkeit rea- 

 girender Gasmolecüle. (Wiedemanns Annalen 

 der Physik. 1897, Bd. LXII, S. 482.) 



Nach den Anschauungen der kinetischen Gastheorie 

 rührt der Druck, welchen ein Gas auf eiue feste Wand 

 ausübt, von den Stöfsen der Gasmolecüle her. Bei Be- 

 rechnung: dieses Druckes wird vorausgesetzt, dafs alle 

 auf die Wand auftretfenden Molecüle von dieser wieder 

 zurückgeworfen werden, eine Voi'aussetzung, die jedoch 

 nicht mehr zutrifft, wenn die Wand das Gas absorbirt 

 oder chemisch bindet. Daher müssen für die Drucke, 

 welche dasselbe Gas unter sonst gleichen Bedingungen 

 auf eine absorbirende und auf eine indifferente Fläche 

 ausübt, verschiedene Werthe sich ergeben. Durch die 

 Veränderung der Geschwindigkeitsvertheilung der Mole- 

 cüle infolge der Absorption wird die Berechnung dieser 

 Druckdifferenz sehr erschwert, wenn aber das Gas an 

 der absorbirenden Wand beständig erneuert wird, so 

 ist diese Vertheilung der Geschwindigkeiten eine ganz 

 bestimmte. 



Dafs bei der Absorption von den aufprallenden 

 Molecülen ein Theil festgehalten wird, ein anderer nicht, 

 wird zweifellos durch den Bewegungszustand der Mole- 

 cüle begründet sein, und es werden nur solche Molecüle 

 festgehalten, deren Energie innerhalb bestimmter Grenzen 

 gelegen ist, während allen anderen Molecülen gegenüber 

 die Wand sich indiö'erent verhalten wird. Wie ihre 

 Gesammtenergie , mufs auch die fortschreitende Ge- 

 schwindigkeit der von der absorbirenden Fläche fest- 

 gehaltenen Molecüle innerhalb bestimmter Grenzen ge- 

 legen sein; dieselben werden nicht reflectirt und sie 

 üben auf die absorbirende Wand nur den halben Druck 

 aus, wie auf eine nicht absorbirende. Aus der Differenz 

 der Drucke auf eine indifferente und auf eine absor- 

 birende Fläche , und aus der von der Flächeneinheit 



