Nr. 6. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. XIII. Jahrgang. 1898. 



71 



ÄuTser in der Lage besteht ein wichtiger Unter- 

 schied zwischen oberen und unteren Rippen der 

 Fische in der Thatsache, dafs die unteren Rippen, die 

 auch als „Pleuralbögen" bezeichnet werden, in der 

 Schwanzregiou au dem Aufbau der Hämalbögen, die 

 sich um die Körperschlagader und Schwanzvene zu- 

 samraenschliefsen , theil nehmen , dafs dagegen die 

 oberen Rippen sich nie an der Bildung der Hämal- 

 bögen betheiligen. Diese Thatsache ist ebenfalls von 

 Goette festgestellt worden. 



Bei einer bestimmten Gattung von Schmelz- 

 schuppern (Ganoiden), nämlich bei den Crossoptery- 

 giern, finden sich nun beide Arten von Rippen. Es 

 war jedoch noch der Einwand möglich, dafs die 

 oberen Rippen dieser Crossopterygier gar nicht wirk- 

 liche Skelettstüoke seien, dafs sie vielmehr blofse 

 Sehnenverknöcherungen darstellten. Dieser Einwand 

 wird nun durch Herrn Göpperts Untersuchungen 

 widerlegt. Er konnte an Schnitten von Calamoichthys 

 (einer Art der Crossopterygier) nachweisen , dafs die 

 oberen Rippen in ihrem Anfaugsstücke festes Knochen- 

 gewebe enthalten , dafs darauf Markränme und end- 

 lich ein „Kern von hyalinem Knorpel" folgen. Da- 

 mit ist sicher erwiesen, dafs diese oberen Rippen 

 zum Skelet gehören , dafs also die Crossopterygier 

 zwei ganz verschiedene Rippenarten , obere und 

 untere Rippen, besitzen. Die „Zweiheit der Rippen- 

 bilduug" bei Fischen, die Goette bereits annahm, 

 ist also sicher vorhanden. Dafs die unteren Rippen 

 der Crossopterygier zum Skelet gehören , ist nie be- 

 zweifelt worden. 



Es liifst sich nun zeigen, dafs die Rippen der 

 Selachier den oberen Rippen der Crossopterygier 

 entsprechen , die Rippen der Teleostier den unteren 

 Rippen der Crossopterygier. Es ist also der Schlufs 

 durchaus logisch, dafs die Rippen der Teleostier nicht 

 gleich zu setzen sind denen der Selachier. Dazu 

 kommt, dafs man bei Selachiern Rudimente der 

 unteren Rippen , bei Teleostiern — wenigstens bei 

 manchen Formen — Rudimente der oberen Rippen 

 nachweisen kann. 



Es ist nun die Frage: Wenn wir so gezwungen 

 sind, zweierlei Arten von Rippen bei den Fischen 

 anzunehmen, welchen von beiden Rippenarten, den 

 oberen oder den unteren, entsprechen die Rippen der 

 anderen Wirbelthiere, von den Amphibien an auf- 

 wärts? Herr Göppert bringt die Beweise, dafs die 

 Meinung der Autoren zu Recht besteht, welche die 

 Amphibienrippen mit den oberen Fischrippen, also 

 den Selachierrippen , homologisiren. Durch Meno- 

 branchus, ein urodeles Amphibium, wird eine wichtige 

 Ueberleitung von den Fischen zu den Amphibien 

 (und den höheren Wirbelthieren) gegeben. Die Ver- 

 schiedenheiten der Amphibienrippe von den oberen 

 Fischrippen lassen sich theils auf rein secundäre 

 Veränderungen, theils darauf zurückführen, dafs die 

 Amphibienrippe in ihrer jetzigen Ausbildung ein 

 rudimentäres Organ darstellt. 



Eine wichtige Frage in der Entwickeluugs- 

 geschichte der Rippen blieb ferner zu lösen. Es 



fragte sich, ob die Rippen, speciell die oberen Rippen 

 der Selachier, ursprünglich zu den Wirbeln gehören, 

 ob sie abgegliederte Stücke von Wirbelfortsätzen 

 sind, oder ob sie sich selbständig anlegen und erst 

 später durch Verwachsung die Beziehungen zu dem 

 Wirbelbogen gewinnen, die sie im erwachsenen Zu- 

 stande haben. 



Goette und mit ihm Gegenbaur und Balfour 

 haben behauptet, dafs sowohl obere als untere Rippen 

 nur abgegliederte Wirbelfortsätze darstellen, Rabl 

 hat für die oberen Rippen der Selachier, Grassi für 

 die unteren Rippen die entgegengesetzte Meinung 

 vertreten. Herr Göppert hat nun für Selachier- 

 embryonen die Continuität von Wirbelfortsatz und 

 Rippe nachgewiesen, ein Befund, der freilich neuer- 

 dings wieder von Rabl angegriffen wird. Ebenso 

 stehen nach Herrn Göppert Wirbelbögen und untere 

 Fischrippen in continuirlichem Zusammenhang. 



Auch bei Amphibien fand Herr Göppert, dafs 

 die Rippe ein abgegliedertes Stück des unteren 

 Wirbelbogens sei. Es läfst sich diese Abgliederung 

 verstehen, wenn man bedenkt, dafs die Rippe der 

 umgebenden Muskulatur zum Ansatz dient, und dafs 

 durch Muskelzug sehr wohl eine solche Abgliederung, 

 eine Zerlegung ursprünglich einheitlicher Skelet- 

 theile zustande kommen kann. 



Es mufs nun noch entschieden werden, welche Bil- 

 dung bei Fischen älter ist, die oberen oder die unteren 

 Rijjpen. Wenn man berücksichtigt, dafs die Selachier, 

 welche obere Rippen besitzen, zugleich Rudimente 

 von unteren Rippen haben, dafs ferner alle höheren 

 Wirbelthiere obere Rippen besitzen , so wird man 

 ohne Zweifel die unteren Rippen für phylogenetisch 

 älter halten. 



Zum Schlufs sei erwähnt, dafs Verf. für die Aus- 

 bildung von oberen bezw. unteren Ripjjen eine Er- 

 klärung durch die gleichzeitige Entwickelung der 

 Stammesmuskulatur gefunden zu haben glaubt. Er 

 findet, dafs die Reduction der Pleuralbögen mit einer 

 gleichzeitigen Reduction der ventralen Muskulatur 

 einhergeht. 



Dafs Herrn Göpperts Arbeiten unsere Kenntnifs 

 über die Rippenbildung gefördert haben und manche 

 neue Anregung geben, beweisen mehrere in neuester 

 Zeit veröffentlichte Aufsätze, welche einzelne Punkte 

 besonders der Anatomie der Amphibienrippen noch 

 näher untersuchen und über Einzelheiten ihres Baues 

 weitere Aufschlüsse bringen. Ernst Schwalbe. 



L. Sohncke: Ueber die Aenderung der speoifi- 

 schen Wärme mit der Te"mperatur. (Sitzungs- 

 berichte der Müuchener Akademie der Wissenschaften. 

 18y7, S. 337.) 

 Diejenige Wärmemenge, welche der Masseneinheit 

 einer Substanz zugeführt werden mufs, um ihre Tempe- 

 ratur um 1" zu erhöhen, die specifische Wärme, ist für 

 viele Substanzen zwar nahezu, für keine aber in aller 

 Strenge constant, sondern sie wächst fast allgemein mit 

 der Temperatur. Nach den Messungen E. Wiedemanns 

 liegt der Teraperaturcoefficient für die Zunahme der 

 specifischen Wärme bei verschiedenen Dämpfen zw ischen 

 0,001 und 0,0025; für Flüssigkeiten erhält man nach 



